Siete años después de que salieran a la luz las acusaciones en su contra, Harvey Weinstein vuelve a los tribunales. Pero incluso si el nuevo juicio terminara con veredictos de no culpabilidad, el magnate del cine caído en desgracia seguirá entre rejas en Rikers Island.
PUBLICIDAD
La última vez que un jurado de Nueva York juzgó a Harvey Weinstein, el exproductor de cine fue declarado culpable de violación y condenado a 23 años de prisión. Cinco años después, esa sentencia histórica del #MeToo ha desaparecido -quedó anulada en apelación- y Weinstein está listo para ir a juicio de nuevo, que comienza este martes con la selección del jurado.
El más alto tribunal de Nueva York, el Tribunal de Apelaciones, anuló la condena de Weinstein y ordenó un nuevo juicio, al considerar que el original, celebrado en 2020, estuvo viciado por fallos procesales indebidos y testimonios perjudiciales. La decisión dio a Weinstein una segunda oportunidad para luchar contra los cargos, y hacerlo en un ambiente diferente al de su primer juicio, que se celebró en medio de una toma de consciencia mundial sobre las malas conductas sexuales.
Weinstein, de 73 años, que se ha declarado inocente y niega haber violado o agredido sexualmente a nadie, es mayor y más frágil, y entra y sale del hospital con regularidad por diversos problemas de salud. Ahora está muy lejos de la época en que era uno de los hombres más poderosos del mundo del cine.
En el nuevo juicio de Nueva York, el juez Curtis Farber ha reservado al menos cuatro días para la selección del jurado y espera que los alegatos iniciales y el comienzo de los testimonios se produzcan la próxima semana.
El juez, la Fiscalía y la defensa trabajarán para reducir el enorme grupo de posibles miembros del jurado a las 18 personas -12 titulares y seis suplentes- necesarias para el juicio, formulando preguntas y tratando de eliminar a quienes consideren que no pueden juzgar el caso con imparcialidad.
Weinstein está siendo juzgado de nuevo por dos cargos de su juicio original. Se le acusa de violar a la aspirante a actriz Jessica Mann en una habitación de hotel de Manhattan en 2013 y de realizar un acto sexual criminal forzando a practicar sexo oral a la asistente de producción de cine y televisión Mimi Haley en 2006.
También está acusado de un cargo de acto sexual criminal basado en una alegación de una mujer que no formó parte del juicio original. Esa mujer, cuyo nombre no se ha hecho público, alega que Weinstein la obligó a practicarle sexo oral en un hotel de Manhattan.
Incluso si el nuevo juicio termina con veredictos de no culpabilidad, Weinstein permanecerá entre rejas en Rikers Island, ya que fue condenado por segunda vez en febrero de 2023 tras ser declarado culpable de violar a una actriz en una habitación de hotel de Los Ángeles en 2013.
También fue declarado culpable de otros cargos de sexo oral forzado y penetración sexual con un objeto extraño en relación con la misma mujer, nombrada en el tribunal solo como Jane Doe 1. Weinstein también ha recurrido la condena por violación de Los Ángeles. Su sentencia de 16 años de prisión en ese caso sigue en pie, aunque sus abogados dijeron que necesita ser sentenciado de nuevo porque la condena de Nueva York, desde entonces anulada, fue un factor en la forma en que se calculó su castigo.