Dos "tribus" de votantes, una preocupada sobre todo por el cambio climático y otra por la inmigración, podrían condicionar el resultado de las elecciones europeas de junio, según un nuevo informe.
PUBLICIDADUn estudio publicado el miércoles por el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR) predice un enfrentamiento en las elecciones de junio entre los más preocupados por la extinción de la vida humana debido al cambio climático, y los que temen la "desaparición de su nación e identidad cultural" debido a la inmigración.
Las conclusiones se basan en sondeos realizados en once países europeos -entre ellos nueve naciones de la UE que representan el 75% de la población del bloque- que sugieren que los votantes europeos pueden dividirse en cinco "tribus de crisis".
Cada tribu está preocupada principalmente por una de las cinco "crisis" que afectan al continente: el cambio climático, las turbulencias económicas mundiales, la inmigración, la pandemia COVID-19 y la guerra de Rusia en Ucrania.
"Le hicimos a la gente una pregunta muy sencilla: ¿cuál de ellos consideran que es el hecho que más ha influido en su forma de ver el futuro?", ha explicado Pawel Zerka, investigador de políticas del ECFR. Según Zerka, los votantes más preocupados por el cambio climático y la inmigración tienen más probabilidades de "dirigir el debate" en las elecciones europeas de junio, ya que son los más movilizados para votar.
Aquellos que consideran que la inmigración es el problema que más afecta a su futuro "tienden a votar a partidos de extrema derecha o antieuropeos", como Alternative für Deutschland (AfD) en Alemania o Reconquête o Rassemblement National en Francia, explicó Zerka. Los más preocupados por el cambio climático se inclinan por los partidos verdes o de izquierdas, y son los más europeístas.
Según Zerka, un tira y afloja entre los grupos de votantes movilizados por estos dos temas destacados, el cambio climático y la inmigración, podría polarizar aún más el voto en la UE."Hay un bucle de retroalimentación muy fuerte entre los dos. Cuanto más hablan la AfD o Marine Le Pen de los peligros de la inmigración, más se moviliza la parte más proeuropea del electorado para frenar ese discurso", ha asegurado.
"Al mismo tiempo, los más pro-clima (...) movilizan no sólo a sus propios votantes, sino también a los que forman parte de la tribu de la inmigración. Porque la política climática, tal y como la proponen las instituciones de la UE, suele ser criticada (por la extrema derecha) por atentar contra la soberanía de los Estados-nación e ir en contra de los intereses de los hogares", ha añadido.
Las conclusiones del estudio se basan también en el sorprendente resultado de las elecciones legislativas de noviembre en Países Bajos, que podría sentar un precedente a escala europea.
El Partido por la Libertad de Geert Wilders, de extrema derecha, ganó las elecciones tras una campaña marcada por una agresiva retórica antiislamista y antiinmigración, mientras que la alianza de izquierdas proclimática liderada por Frans Timmermans quedó segunda.
Los sondeos también pronostican un aumento del apoyo a los partidos de extrema derecha que hacen campaña con una fuerte retórica antiinmigración en muchos de los principales países de la UE, entre ellos Francia y Alemania.
Europa, dividida en cinco "tribus de la crisis
El estudio del ECFR divide a los votantes europeos en cinco grandes "tribus de la crisis", que varían en función del país, el sexo, la edad y el nivel de estudios.
A la pregunta de cuál es el tema que más influye en su futuro, los votantes de Francia (27%) y Dinamarca (29%) respondieron que el cambio climático.
La inmigración ocupó el primer lugar en Alemania(31%), un tema que, según Zerka, podría resultar crítico en las elecciones europeas de junio, ya que Alemania "envía el mayor número de diputados al Parlamento Europeo".
Se considera que las turbulencias económicas mundiales afectan sobre todo a las perspectivas de futuro de los votantes en Italia (34%) y Portugal (34%), donde la crisis del euro ha tenido repercusiones duraderas.
La invasión rusa de Ucrania es la preocupación predominante en Europa del Este, incluida Estonia (40%), vecina báltica de Rusia, donde se teme que Putin pueda atacar a otros Estados postsoviéticos, y Polonia (31%), fronteriza con Ucrania, donde más de un millón de ucranianos se han refugiado desde el comienzo de la guerra.
Los menores de 29 años son los más proclives a nombrar el cambio climático (24%), mientras que las generaciones de más edad son más proclives a elegir la inmigración que sus homólogos más jóvenes. Los mayores de 70 años son los más movilizados por la guerra de Ucrania, posiblemente debido a su experiencia de la Guerra Fría en el siglo XX.
Los europeos con mayor nivel educativo también son más propensos a considerar el cambio climático como la mayor crisis que afecta a su futuro.
Mientras los partidos de la periferia intentan movilizar a los votantes basándose en sus miedos y ansiedades, los autores del informe predicen que las fuerzas más centristas y moderadas podrían "tener dificultades para entusiasmar a sus seguidores para que voten en las elecciones europeas", al intentar apelar a los votantes afectados por todas las crisis.
PUBLICIDAD"Representan a un grupo más amplio de personas, pero carecen de un tema único sobre el que puedan movilizar a sus votantes", h afirmado Zerka, que añade que esto crea agrias divisiones internas en los partidos respecto a los temas electorales sobre los que hacer campaña.
"El resultado final es que la corriente dominante pierde credibilidad a la hora de debatir esos temas si muestran divisiones internas tan fuertes", ha afirmado.
"Pero no debemos olvidar que las elecciones europeas siguen siendo en su mayoría una suma de 27 elecciones nacionales diferentes, y por tanto, esta lógica de que el clima y la inmigración son tan importantes no siempre será cierta en todos los países", ha añadido.
"Pero vemos grandes posibilidades de que aparezca al menos en varios Estados miembros muy importantes, con el consiguiente impacto en el resultado final de las elecciones".