TikTok lucha contra una nueva ley estadounidense que obligaría a su matriz china a desinvertir en la empresa o enfrentarse a una prohibición.
PUBLICIDADLos abogados de TikTok argumentaron el jueves en un documento de carácter judicial que la plataforma de medios socialesno está despojada de sus derechos en Estados Unidos por ser propiedad de una organización extranjera, comparando a la compañía con varias organizaciones de medios de comunicación.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos argumentó el mes pasado en un escrito legal que ni la empresa matriz de TikTok con sede en China, 'ByteDance', ni las ramas globales y estadounidenses de la plataforma tenían derecho a las protecciones de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos porque son "organizaciones extranjeras que operan en el extranjero" o son propiedad de una única.
Los abogados de TikTok han hecho de la Primera Enmienda, que garantiza la libertad de expresión, una parte clave de su desafío legal a la nueva ley que obliga a 'ByteDance' a vender la plataforma de medios sociales o enfrentarse a una prohibición.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, firmó en abril la nueva ley que da a 'ByteDance' nueve meses para vender la plataforma, con una posible prórroga de tres meses. De lo contrario, TikTok se enfrenta a una prohibición.
"Ningún precedente apoya la drástica reescritura por parte del Gobierno de lo que cuenta como expresión protegida", argumentaron los abogados de TikTok en un documento judicial.
"Sin duda, las empresas estadounidenses que publican 'Politico', 'Fortune' y 'Business Insider' no pierden la protección de la Primera Enmienda porque tengan propietarios extranjeros", escribieron los abogados.
Además de enumerar múltiples organizaciones de medios de comunicación, los abogados de TikTok señalaron que hay un desarrollador de videojuegos y varias editoriales de libros que son propiedad de empresas extranjeras.
No se ha creado suficiente separación entre las operaciones en Estados Unidos y China
En una presentación judicial redactada el mes pasado, el Departamento de Justicia de Estados Unidos argumentó que 'ByteDance' y TikTok no han planteado reclamaciones válidas de libertad de expresión en su desafío contra la ley, señalando que la medida aborda las preocupaciones de seguridad nacional sobre la propiedad de TikTok, sin dirigirse a la expresión protegida.
El Gobierno de Biden y TikTok habían mantenido conversaciones en los últimos años con el fin de resolver las preocupaciones del equipo gubernamental, pero no llegaron a un acuerdo.
TikTok indicó que el Gobierno se retiró de la mesa de negociaciones después de que propusiera un acuerdo de 90 páginas que detallaba cómo la empresa planeaba abordar las preocupaciones acerca de la aplicación sin dejar de mantener los lazos con 'ByteDance'.
Sin embargo, el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha señalado que la propuesta de TikTok "no creaba suficiente separación entre las operaciones de la empresa en territorio estadounidense y China" y no abordaba adecuadamente algunas de las preocupaciones del Gobierno de Biden. Está previsto que los alegatos orales comiencen el próximo 16 de septiembre.