Los diputados ucranianos defienden su voto sobre la reforma constitucional, en algunos casos contrario a las consignas de su propio partido.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Mustafá Nayem, figura del Maidán, pertenece al bloque del presidente Poroshenko que propuso la medida, pero ha votado en contra.
“¿Por qué algunas zonas de Donetsk y Lugansk tienen derecho a disponer de este autogobierno especial, pero la gente de Kiev, Lviv o Sumy no? ¿Por qué? ¿Simplemente por la guerra? Si es por eso, no es la decisión de Hollande y Merkel, sabemos quién dicta esas reglas”, dice, en alusión al presidente ruso Vladimir Putin.
El caso contrario es el de Anna Gopko, una de los cinco parlamentarios del” Partido Samopomich “Autoayuda”“:http://samopomich.ua/presentation-of-the-political-party-samopomich-union/, suspendida este lunes por votar a favor.
“La guerra en el este de Ucrania debe llevarnos a movilizar todos los recursos y a reformar el país. También a cumplir con los compromisos adquiridos. Y los territorios temporalmente ocupados tienen ahora una situación diferente del resto, de más del noventa por ciento del territorio. Por eso incluimos este cambio en la Constitución”.
La polémica ha surgido por introducir esta ley en la Carta Magna. Sus opositores consideran que así se le da a Moscú voz y voto en el proceso constitucional ucraniano.
El proyecto será sometido a una segunda lectura que necesitará una aprobación más amplia. Se espera que tenga lugar después de los comicios locales del 26 de octubre, para no eclipsar la campaña electoral.