Segundo capítulo de nuestra serie. Tres nuevos diputados europeos exponen su punto de vista sobre la Carta Magna española, que acaba de cumplir 40 años.
PUBLICIDADSegunda parte de nuestro díptico sobre los 40 años de la Constitución Europea. Otros tres eurodiputados nos comentan los éxitos y fracasos de la Carta Magna española.
Jordi Solé, Esquerra Republicana de Catalunya
Euronews: ¿Cree usted que la Constitución española ha respondido a las expectativas de quienes la crearon y de los españoles que la validaron en un referéndum celebrado hace 40 años?
Jordi Solé: Definitivamente no. Es cierto que la Constitución española recibió un amplio apoyo en 1978. Pero este apoyo debe entenderse más como un apoyo a la democracia emergente que al texto propiamente dicho. Por el contrario, ahora es utilizada por el Gobierno español como argumento para justificar la inmovilidad y como excusa para poner límites a las exigencias democráticas.
En los últimos años, los catalanes en particular han visto cómo se ha impuesto una lectura restrictiva y regresiva de la Constitución. Mientras que cuando se trata de defender la Corona y la unidad de España, la Constitución es incuestionable. Cuando se trata de derechos fundamentales, como el derecho a la vivienda o la libertad de expresión, la Constitución está llena de palabras vacías.
Euronews: Y ahora, 40 años después ¿La Constitución tiene un papel en la situación actual de su país; las tensiones relacionadas con el movimiento independentista catalán y el lugar de España en la Unión Europea?
JS: ¡Totalmente! De hecho, se ha convertido en una jaula para muchos catalanes que quieren decidir su propio futuro en un referéndum de autodeterminación pacífico, democrático y vinculante, algo que el Gobierno español sostiene que la Constitución no permite.
Es por esta lectura restrictiva de la Constitución que España celebra hoy el 40 aniversario de su Constitución con nueve presos políticos catalanes, cuatro de los cuales están en huelga de hambre con muchos otros en el exilio por haber organizado un referéndum sobre la independencia. Esto es una prueba tangible del enorme fracaso histórico de esta Constitución, que no ha conseguido resolver los grandes retos a los que se enfrenta España.
Euronews: ¿Cree que se deberían hacer cambios en la Constitución española y, en caso afirmativo, cuáles deberían ser?
JS: De hecho, creo que la mayoría de los españoles estarían de acuerdo en que hay que cambiar la Constitución española. El problema es que algunos de ellos querrían reformarlo en un sentido -hacer de España un país más moderno, más federal, más avanzado socialmente y más respetuoso con la diversidad interna del Estado-, mientras que otros querrían hacer exactamente lo contrario, recortando los derechos de los ciudadanos y el autogobierno de las regiones, reforzando la visión unitaria del país e imponiendo una lectura aún más restrictiva del texto.
El único cambio que satisfaría las demandas de la mayoría de los catalanes sería la inclusión del derecho a la autodeterminación. Sin embargo, queremos un modelo de sociedad diferente y estoy convencido de que esto sólo ocurrirá cuando Cataluña se convierta en una república independiente.
Beatriz Becerra Basterrechea es diputada independiente en el Parlamento Europeo
Euronews: ¿Cree usted que la Constitución española ha respondido a las expectativas de quienes la crearon y de los españoles que la validaron en un referéndum celebrado hace 40 años?
Beatriz Becerra Basterrechea: Sin duda, la Constitución ha superado todas las expectativas. Desde todo punto de vista, España es hoy un país más próspero, más democrático, más europeo y más pluralista que hace 40 años. Según una encuesta publicada esta semana, sólo el 8% de los españoles tienen una opinión desfavorable de la Constitución. Ese es su éxito; ha logrado un consenso sobre su validez, sobre su utilidad como base para abordar nuestras discrepancias y diferencias, aceptando un marco de coexistencia común.
Actualizarla no es incompatible con futuras reformas, lo que nos permitiría desarrollar un Estado más igualitario y eficiente. Pero esta reforma siempre debe surgir del acuerdo entre constitucionalistas que mantienen lo primordial y nunca como una reacción a quienes quieren destruir nuestro orden constitucional.
Euronews: Y ahora, 40 años después, ¿la Constitución sigue siendo relevante para la situación actual de su país; las tensiones relacionadas con el movimiento independentista catalán y el lugar de España en la Unión Europea?
BBB: El problema catalán no tiene nada que ver con la validez de la Constitución. El desafío secesionista es sólo un ejemplo más del populismo nacionalista que está arrasando Europa.
Para responder a la amenaza que supone el separatismo, que pone en peligro nuestra coexistencia y nuestra democracia, es necesaria una Constitución fuerte.
PUBLICIDADEl nacionalismo no debe dividirnos. A través de esta Constitución, Cataluña ha disfrutado de unos niveles muy altos de descentralización. Esta Constitución garantiza todos los derechos que reclaman los nacionalistas, como el derecho a utilizar la lengua catalana. Tanto es así que los distintos gobiernos autonómicos de Cataluña han impuesto la lengua en la educación y la administración, discriminando a los hispanohablantes.
El año pasado, un estudio realizado por académicos de la Universidad de Oxford indicaba que España es el segundo país más descentralizado del mundo después de Alemania. Pero los nacionalistas no quieren más autogobierno, quieren la secesión para crear una Cataluña homogeneizada y monolingüe, separada de Europa y del resto de España. De acuerdo con esta Constitución, todos encajamos, no solo los que se sienten catalanes, sino los que quieren decidir de una vez por todas vivir en igualdad de condiciones con todos los españoles.
En cuanto a Europa, el resultado es incuestionable. Esta Constitución hizo posible que España entrara a formar parte de la UE. Y gracias a esta Constitución y al asombroso cambio democrático que impulsó, España se ha convertido en un socio destacado de la Unión: el Estado miembro más proeuropeo de la actualidad.
Euronews: ¿Cree que se deberían hacer cambios en la Constitución española y, en caso afirmativo, cuáles deberían ser?
BBB: Después de 40 años, deberíamos considerar seriamente, sin sectarismos y de forma equilibrada la actualización de nuestra Constitución para hacer frente a los retos actuales y corregir las deficiencias que ha demostrado.
PUBLICIDADEn mi opinión, es necesario acabar con el modelo territorial actual; hacer un Estado más igualitario, poniendo fin a las discriminaciones y desigualdades existentes entre las Comunidades Autónomas. El Senado debería ser abolido o convertido en una cámara que represente verdaderamente a estas comunidades.
También es una oportunidad para avanzar en la secularización del Estado, despolitizar el sistema judicial para hacerlo más independiente de los partidos políticos y acabar con la discriminación por razón de sexo en la línea de sucesión a la Corona.
Y, por supuesto, también es una oportunidad para incorporar un carácter más europeo, traduciendo el proyecto europeo en la Constitución.
Iratxe García Pérez es diputada al Parlamento Europeo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
Euronews: ¿Cree usted que la Constitución española ha respondido a las expectativas de quienes la crearon y de los españoles que la validaron en un referéndum celebrado hace 40 años?
PUBLICIDADIratxe García Pérez: Por supuesto que sí. La Constitución española nos ha permitido vivir en un Estado social y democrático durante los últimos 40 años; como dice su primer artículo, en un régimen de libertades, pluralismo político y convivencia pacífica con el período más oscuro de nuestra historia. La Carta Magna ha sido también la base de un gran pacto social que ha permitido la modernización de nuestra economía y el reconocimiento de una serie de derechos sociales relacionados con el estado de bienestar. Sí, por supuesto que ha cumplido las expectativas de la sociedad en su conjunto.
Euronews: Y ahora, 40 años después, ¿la Constitución sigue siendo relevante para la situación actual de su país; las tensiones relacionadas con el movimiento independentista catalán y el lugar de España en la Unión Europea?
IGP: En estos momentos nos enfrentamos a nuevas amenazas -no sólo en España sino en toda Europa- con movimientos nacionalistas, independentistas, populistas y neofascistas que cuestionan nuestro modelo territorial y de convivencia. Por eso, ahora más que nunca, debemos defender los valores democráticos de Europa y de nuestra Constitución. De hecho, encontramos en la Constitución los principios que han permitido el reconocimiento de la autodeterminación de las diferentes Comunidades Autónomas y la descentralización de la Administración Central con niveles de autogobierno inusuales en otros países europeos.
Cualquier respuesta a estos nuevos desafíos -incluido el modelo territorial- debe ser constitucional. Esto no significa que la Constitución no pueda modificarse, sino que debe adaptarse a la pluralidad y diversidad del país, siempre en el marco del Estado de Derecho y de la soberanía nacional. Esto también está previsto en el propio texto de la Carta Magna.
Euronews: ¿Cree que se deberían hacer cambios en la Constitución española y, en caso afirmativo, cuáles deberían ser?
PUBLICIDADIGP: Nosotros, los socialistas del PSOE, creemos que después de 40 años de progreso y entendimiento, la Constitución tiene que ser actualizada para incluir los cambios del presente y mirar más allá en el futuro. España, como el resto del mundo, se ha transformado en las últimas décadas. Hay una lista de cosas por hacer que tenemos que hacer, y por esa razón tenemos que reformar la Constitución. Tenemos que fortalecer nuestros compromisos ambientales; tenemos que reconocer las demandas de las mujeres y garantizar la igualdad jurídica; tenemos que profundizar y mejorar nuestras instituciones democráticas. Estas son sólo algunas de nuestras prioridades. Tenemos que forjar una nueva alianza intergeneracional para que nuestra Constitución esté lista para otros 40 años.
Las opiniones expresadas en los artículos de opinión son únicamente las del autor.