Última hora
This content is not available in your region

Anastasiades vetará cualquier agenda positiva que no incluya a Chipre

Access to the comments Comentarios
Por Efi Koutsokosta
euronews_icons_loading
Anastasiades vetará cualquier agenda positiva que no incluya a Chipre
Derechos de autor  euronews
Tamaño de texto Aa Aa

Casi un mes después de la reunión informal sobre la cuestión de Chipre, en Ginebra, y con las relaciones turcas siempre en el punto de mira, la periodista de Euronews, Efi Koutsokosta, se reúne con el presidente de la República de Chipre, Nicos Anastasiades, en Bruselas. La cita, para el espacio The Global Conversation, tiene lugar días antes del Consejo Europeo.

Quiero empezar, por supuesto, con la reciente reunión informal de las cinco partes implicadas (grecochipriotas, turcochipriotas, y los países garantes Grecia, Turquía y Reino Unido) en Ginebra, sobre la cuestión de Chipre. En esta ocasión vimos que las dos partes principales estaban diametralmente separadas y vimos una brecha que podríamos calificar de insalvable. Es decir, ustedes insisten en la federación bizonal y bicomunal, y la parte turcochipriota propuso esta vez, y puso sobre la mesa, la solución de la división de la isla. ¿Cree usted que esta brecha puede realmente salvarse o hablamos de una ruptura total?, pregunta Efi Koutsokosta

"En lo que a nosotros respecta, no presentamos nada más allá de lo que ya está en el contexto de los parámetros de la ONU. Presentamos las convergencias logradas por el diálogo en las pasadas negociaciones. Dimos información específica, cómo se protegen los derechos de los turcochipriotas, cómo se garantizan los derechos humanos de todos... ¡Cómo podemos integrar posiciones que van contra lo que se hace en cualquier otro Estado federal! En otras palabras, hicimos concesiones a los turcochipriotas. ¿Qué ha provocado la brecha? La posición completamente nueva de que debemos proceder a la solución no de una federación bizonal y bicomunal, con igualdad política como se define en las resoluciones de las Naciones Unidas, sino proceder a la solución de dos Estados, algo que es impensable también para la comunidad internacional ya que contradice todas las resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), sin excepción, en lo que respecta a la cuestión de Chipre y también contradice las posiciones de la Unión Europea", responde Nicos Anastasiades.

©
Euronews©

Sin embargo, usted fue a Ginebra y el señor Tatar, el líder turcochipriota, también presentó esta propuesta para los dos Estados, por primera vez, de manera oficial. ¿Está usted decepcionado con el secretario general de las Naciones Unidas, que aceptó tal cosa? ¿Es algo que hace retroceder la posición grecochipriota en este momento?, interroga la periodista.

"No la posición grecochipriota, sino la solución de la cuestión chipriota en general. Pero, estoy seguro de que el secretario general no se arriesgará a convocar otra reunión de cinco partes, aunque sea informal, si no consigue ver que hay un terreno común en alguna parte. Si el señor Erdogan, Turquía, insiste en que cualquier negociación para encontrar una solución al problema de Chipre debe comenzar, solamente, bajo la condición de que se reconozca un Estado soberano turcochipriota, usted se da cuenta de que no vamos a ninguna parte. En primer lugar, está fuera de los términos del mandato del secretario general, e incluso él mismo no está autorizado a convocar una conferencia similar con los hechos expuestos y presentados en Ginebra y con los hechos repetidos a través de las declaraciones del presidente turco y otros funcionarios. Y por eso, quiero creer que el secretario general sopesará todos los parámetros de todos los factores para decidir si se le permite convocar otra reunión", declara el presidente de la República de Chipre.

Quería preguntarle si ha visto un cambio en la actitud británica hacia la cuestión de Chipre después del Brexit, pretende saber la reportera.

"Los británicos siempre siguen la política que creen que ayudará a sus propios intereses. Es bien sabido que, en Chipre, mantienen bases británicas. Las bases británicas se basan en el acuerdo por el que se establece la República de Chipre. Por lo tanto, no pueden seguir adelante ni aceptar ni proponer una solución de dos Estados. Pero lo que están tratando de hacer, o al menos hicieron algunas propuestas al respecto, es dar un derecho de soberanía que, al principio, parece completamente inocente, pero luego el derecho de soberanía se convertirá en el derecho de autodeterminación de la secesión. Queremos colaborar estrechamente con los británicos, que han desempeñado y siguen desempeñando un papel en este asunto. Pero, un papel que vaya en la dirección correcta y que no sirva de puente para las reivindicaciones inaceptables planteadas por Turquía", afirma Anastasiades.

©
Euronews©

Entonces, ¿diría que su actitud en Ginebra fue constructiva, después de todo?, pregunta Koutsokosta.

"Lo fue, en el sentido de que dijeron, muy claramente, que es inconcebible, o mejor, inaceptable, una solución basada en los dos Estados" señala el político chipriota.

Tenemos un Consejo Europeo en junio en el que se espera que se discuta la cuestión de Turquía y me gustaría hacerle una pregunta muy sencilla. La Unión Europea ha puesto sobre la mesa una agenda positiva que incluye varios elementos basados en la suposición de que el tono y el comportamiento de Turquía en el Mediterráneo oriental, hacia Grecia y la República de Chipre ha mejorado. ¿Considera que este argumento está justificado?, interroga la periodista.

"El hecho de que los proyectos de investigación sobre el gas estén actualmente suspendidos por sus buques de prospección, lo que significa que han dejado de desafiar por el momento la soberanía de la República de Chipre en su zona económica exclusiva, no es suficiente. Los planes de apertura de la ciudad fantasma de Famagusta para su asentamiento, continúan. Pero, más allá de eso, hay un nuevo desafío con la propuesta de una solución de dos Estados. En esencia, lo que buscan es la anexión de la parte norte de la isla o la existencia de un Estado títere que, sin embargo, será una provincia de Turquía bajo el régimen de cualquier tipo de independencia que estaría determinada por el grado de control de Turquía", explica Nicos Anastasiades.

©
Euronews©

Esto significa que, en junio, cuando vuelvan a Bruselas y al Consejo Europeo, van a bloquear cualquier decisión para activar la ‘agenda positiva’, que puede incluir una mejora de la unión aduanera; algo que Turquía, como sabemos, desea, quiere saber la reportera.

"Una ‘agenda positiva’ se adopta cuando hay un comportamiento positivo. Cuando, por el contrario, un desafío sigue al otro, te das cuenta de que, a mi entender, sería un suicidio político aceptar una ‘agenda positiva’ que no incluyera a Chipre. No tengo otra opción", declara Anastasiades.

¿Está dispuesto a poner un veto?, pregunta Efi Koutsokosta.

"¡Por supuesto! Sí", responde el presidente de la República de Chipre.

¿Qué espera, finalmente, de la Unión Europea?, interroga Koutsokosta, para poner fin al encuentro con el político en Bruselas.

"Más allá de la solidaridad de palabra, esperaría un compromiso más activo en la práctica, con determinación, para que Turquía entienda que no puede jugar aprovechando los intereses individuales de algunos países europeos", concluye Nicos Anastasiades.