Newsletter Newsletters Events Eventos Podcasts Videos Africanews
Loader
Encuéntranos
Publicidad

"Rotundamente no": García Ortiz niega ante el Supremo haber filtrado información del novio de Ayuso

Álvaro García Ortiz
Álvaro García Ortiz Derechos de autor  Consejo de Estado
Derechos de autor Consejo de Estado
Por Cristian Caraballo
Publicado
Compartir Comentarios
Compartir Close Button

El Tribunal Supremo celebrará el próximo 3 de noviembre el juicio al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, acusado de revelación de secretos por la supuesta filtración de datos del expediente tributario del novio de Isabel Díaz Ayuso. Él niega haber divulgado información reservada.

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, negó ante el Tribunal Supremo haber filtrado o autorizado la difusión de información reservada sobre la investigación por fraude fiscal que afecta al novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. "Rotundamente no", respondió en varias ocasiones durante su declaración del 29 de enero ante el juez Ángel Hurtado, según se aprecia en los vídeos de las declaraciones recientemente incorporados a la causa.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

El Supremo ha remitido ahora a las partes, acusaciones y defensas, las grabaciones de esas comparecencias, en las que participaron el fiscal general y cerca de una veintena de testigos. A menos de un mes del inicio del juicio, previsto para el 3 de noviembre, García Ortiz se convertirá en el primer fiscal general del Estado que se sienta en el banquillo, acusado de un presunto delito de revelación de secretos. Las acusaciones solicitan penas de entre cuatro y seis años de prisión, mientras la Fiscalía sostiene que no hubo delito.

La causa se centra en la filtración de un correo electrónico, fechado el 2 de febrero de 2024, en el que el abogado de Alberto González Amador admitía en su nombre dos delitos fiscales con el objetivo de alcanzar un acuerdo con el Ministerio Público que redujera su condena.

Durante su declaración, García Ortiz negó haber transmitido "directa o indirectamente" el contenido del expediente, la denuncia o la correspondencia entre un fiscal y el abogado de González Amador a medios de comunicación o a personas vinculadas con el Gobierno. Aseguró además que no tuvo "ninguna constancia" de que la filtración proviniera de la Fiscalía ni de que existiera intención alguna de perjudicar al investigado.

Ir a los atajos de accesibilidad
Compartir Comentarios

Noticias relacionadas

En paradero desconocido 2 ex altos cargos de Ayuso imputados por los 'protocolos de la vergüenza'

Teresa Peramato, experta en violencia de género, nombrada nueva fiscal general del Estado

Desarticulada en España una red de empresas que defraudó 3 millones de euros a la Seguridad Social