Un abogado de los Clinton dijo que la pareja había aceptado testificar ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre asuntos relacionados con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.
El expresidente Bill Clinton y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton aceptaron a última hora del lunes testificar en una investigación de la Cámara de Representantes de EE.UU. sobre el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, antes de una votación por desacato al Congreso.
El congresista republicano James Comer, que dirige el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, continuó presionando el lunes por la noche para que se presentaran cargos de desacato al Congreso contra ambos Clinton por haber desobedecido las citaciones del Congreso.
Los abogados de los Clinton enviaron un correo electrónico al personal del panel de Supervisión diciendo que la pareja aceptaría las demandas de Comer y "comparecerían para declarar en fechas de mutuo acuerdo".
Sin embargo, los abogados pidieron a Comer que aceptara no seguir adelante con el procedimiento de desacato a cambio de su cumplimiento. Sin embargo, el republicano de Kentucky señaló que no retiraba inmediatamente los cargos, detallando que aún no se ha cerrado un acuerdo.
Los cargos por desacato podrían conllevar una multa considerable o incluso el encarcelamiento de los Clinton si son aprobados por la Cámara y procesados con éxito por el Departamento de Justicia de EE.UU. "No tenemos nada por escrito", dijo Comer a los periodistas, añadiendo que estaba abierto a aceptar la oferta de los Clinton, pero "depende de lo que digan".
Las negociaciones de última hora se produjeron mientras los republicanos de la Cámara de Representantes se preparaban para avanzar en la resolución de desacato a través del Comité de Reglas de la Cámara, un último obstáculo antes de que se dirigiera al pleno de la Cámara para su votación, en lo que podría ser una primicia para el Congreso; la celebración de un expresidente en desacato y el avance de la amenaza de pena de prisión.
Mientras Comer y los Clinton negociaban sobre los términos de las deposiciones, el Comité de Reglas de la Cámara pospuso el avance de las resoluciones de desacato al Congreso.
A primera hora del lunes, Comer rechazó la oferta de los abogados de los Clinton de que Bill realizara una entrevista transcrita de cuatro horas y Hillary presentara una declaración jurada, e insistió en que ambos se sentaran a declarar bajo juramento para cumplir las órdenes de citación del panel. "Los Clinton no pueden dictar los términos de las citaciones legales", dijo Comer.
El expresidente y la exsecretaria de Estado se habían resistido a las citaciones durante meses después de que el panel de Supervisión emitiera citaciones para que testificaran en agosto al abrir una investigación sobre Epstein y sus asociados. Sus abogados habían intentado argumentar en contra de la validez de la citación.
Sin embargo, cuando Comer amenazó con iniciar un procedimiento por desacato al Congreso, los Clinton empezaron a negociar un compromiso. El mes pasado, el Comité de Supervisión, controlado por los republicanos, presentó cargos por desacato al Congreso.
Nueve de los 21 demócratas del comité se unieron a los republicanos en apoyo de los cargos contra Bill Clinton al tiempo que abogaban por una total transparencia en la investigación sobre Epstein. Tres demócratas también apoyaron la presentación de cargos contra Hillary Clinton.
La relación de Bill Clinton con Epstein ha resurgido como un punto focal para los republicanos en medio de la presión por un ajuste de cuentas sobre Epstein, quien murió por suicidio en 2019 en una celda de la cárcel de Nueva York mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual.
Clinton se encontraba entre un montón de otros hombres de alto poder que tuvieron una relación bien documentada con Epstein a finales de la década de 1990 y principios de la década de 2000. No se le ha acusado de haber cometido ningún delito en sus interacciones con el difunto financiero caído en desgracia.
Los Clinton se han mantenido muy críticos con la decisión de Comer, diciendo que estaba politizando la investigación mientras no responsabilizaba a la administración Trump por los retrasos en la presentación de los archivos del caso del Departamento de Justicia sobre Epstein.