El debate nuclear vuelve a la escena política: en Múnich, el canciller Merz sondea conversaciones con Francia sobre una fuerza de disuasión europea con este material radioactivo.
Hacía mucho tiempo que la cuestión nuclear no se discutía tan seriamente como en los márgenes de la Conferencia de Seguridad de Múnich del pasado fin de semana. De repente, el debate político y académico se acerca a la realidad. El viernes, el canciller alemán Friedrich Merz (CDU) anunció en la Conferencia de Seguridad de Múnich haber iniciado negociaciones con el presidente francés, Emmanuel Macron, al respecto.
Francia posee armas nucleares y es la única potencia nuclear dentro de la UE que tiene su propio arsenal nuclear independiente. Reino Unido también dispone de un arsenal. Estados Unidos ha desplegado armas nucleares en otros países europeos como Alemania, Países Bajos, Bélgica (15), Italia (35) y Turquía (20).
Según el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI), Francia posee probablemente unas 290 cabezas nucleares, lo que la sitúa en la cuarta posición a nivel mundial. El Reino Unido dispone de un arsenal de 225 cabezas nucleares. En comparación, Rusia tiene 4.309 cabezas nucleares.
Sin embargo, la volatilidad de las relaciones entre Trump y la UE está suscitando un nuevo debate. Ya en 2020, Macron ofreció a los europeos más cooperación y amplió la disuasión nuclear para Europa basada en las armas nucleares francesas. La entonces canciller Angela Merkel y su sucesor Olaf Scholz se mostraron escépticos al respecto.
Wadephul: "Hay suficientes armas nucleares en el mundo"
El ministro alemán de Asuntos Exteriores, Johann Wadephul, ha pedido más moderación en contra del criterio de su canciller y líder de partido. "Para ser sinceros, hay suficientes armas nucleares en el mundo y tenemos que pensar muy detenidamente si siempre necesitamos más", ha declarado el político de la CDU en el programa 'Bericht aus Berlin' de la 'ARD'.
El ministro germano de Exteriores aboga por seguir organizándose a nivel nacional. "Eso significa que hablamos de lo que aportan cada una de las naciones, y eso también determina el diálogo entre Francia y Alemania".
En cambio, Wadephul pide que más Estados de la UE se movilicen más rápidamente para destinar el 5% de su presupuesto a la Defensa europea. Wadephul dice del presidente de Francia que "siempre habla con razón de nuestra lucha por la soberanía europea", pero que "debe actuar en consecuencia en su propio país".
Spahn: "No querría depender de Farage y Le Pen"
Jens Spahn, jefe del grupo parlamentario CDU/CSU, también se ha mostrado prudente. Aunque afirma que hay que hablar de disuasión europea, este aboga por una mayor independencia estratégica de Europa.
En una entrevista con 'Politico', el conservador duda de la estabilidad política de sus vecinos en Europa. "Si hubiera elecciones mañana, Farage ganaría en el Reino Unido y Le Pen en Francia", explicó Spahn. "No sé si querría confiar en alguno de ellos", continuó.
El experto en política exterior de la CDU Armin Laschet coincide con Spahn en que es incorrecto considerar tabú cualquier tema. "Pero no creo que sea prioritario ni para el canciller, ni para mí, ni para nadie que lo primero que tengamos que discutir ahora sea cómo involucrar a Alemania en un arma nuclear", ha declarado Laschet en otro programa de 'ARD'.
Laschet también duda de que Macron vaya a comprometerse ante el canciller en materia nuclear. También sitúa el debate en un contexto más amplio: podría parecer que Alemania estuviese renunciando por voluntad propia al escudo de defensa estadounidense.