La OTAN se enfrenta ahora a una reorganización que podría cambiar el equilibrio de liderazgo en la alianza.
La OTAN se está reorganizando. A partir de ahora, los socios europeos de la alianza asumirán más responsabilidades y relevarán a los estadounidenses en puestos importantes. Según el nuevo reparto de responsabilidades, al que ha tenido acceso la Agencia Alemana de Prensa (DPA), Alemania tendrá en el futuro más altos cargos en la estructura de mando militar que Estados Unidos.
Ya se sabe que el inspector general de las Fuerzas Armadas alemanas, Carsten Breuer, asumirá la presidencia del Comité Militar -el órgano de política militar más importante de la Alianza- en el verano de 2027, según un informe del diario alemán 'Die Welt'.
Sin embargo, la decisión no se tomará hasta septiembre de este año, cuando los Estados miembros elijan a un nuevo presidente. Aún no está claro si habrá un candidato opositor y quién podría presentarse contra Breuer.
¿Se retira EE.UU. de la OTAN?
Los europeos van a asumir más liderazgo en el futuro. Sin embargo, EE.UU. seguirá manteniendo funciones de liderazgo militar, por ejemplo continuando con el comandante supremo aliado de las fuerzas de la OTAN en Europa, el SACEUR.
Se niega una retirada o salida completa de los norteamericanos de la alianza: el embajador de EEUU ante la OTAN, Matthew Whitaker, subrayó en el acto inaugural de la Conferencia de Seguridad de Munich de este año, a principios de esta semana, que EE.UU. no quería ni romper la OTAN ni socavar las alianzas existentes.
Se refirió a las conclusiones del informe de la Conferencia de Seguridad, según el cual las reformas prudentes y las mejoras políticas graduales están siendo sustituidas cada vez más por una reorganización radical que cuestiona deliberadamente o incluso disuelve las estructuras existentes.
Según Whitaker, el objetivo es reequilibrar el gasto en Defensa y las cargas dentro de la Alianza, de modo que se anime a los socios europeos a "hacer más y ser capaces y fuertes, porque es esta fuerza la que garantiza la paz".
Se dice que Whitaker expresó un deseo similar en la Conferencia de Seguridad de Berlín en noviembre del año pasado. Allí dijo que Alemania debería asumir un papel más importante en la OTAN en el futuro. Como informó 'Euronews', según Whittaker, a Estados Unidos le gustaría que las fuerzas militares europeas estuvieran a la altura de las estadounidenses. Lo calificó de "objetivo ambicioso que todos deberíamos esperar".
En una entrevista concedida a 'Euronews', el Dr. Carlo Masala, experto en seguridad de la Universidad Bundeswehr, explicó que "lo esencial es que esta declaración -este deseo- es un poco una mirada al futuro. Los estadounidenses reducirán su participación, creo que es de esperar".
Responsabilidad europea no sólo en liderazgo, sino también en material
Los aliados europeos de la OTAN dependen cada vez más de equipos de defensa producidos localmente, tanto en personal como en material. El proyecto de presupuesto para 2026 prevé actualmente un gasto total en defensa de unos 108.200 millones de euros. Esta cifra se reparte entre 82.700 millones de euros del presupuesto ordinario de defensa y 25.500 millones de euros del Fondo Especial de la Bundeswehr.
La mayor parte de los contratos de adquisición irán a parar a fabricantes europeos, y sólo alrededor del 8% se comprará en Estados Unidos, como informó 'Euronews' en septiembre del año pasado.
El vicesecretario de Estado estadounidense, Christopher Landau, criticó esta decisión en una reunión de la OTAN en diciembre. Pidió a Europa que tradujera su gasto en Defensa en capacidades operativas y que no excluyera a las empresas estadounidenses del mercado.
¿Qué armas compra Alemania a Estados Unidos?
Aunque Berlín recurre cada vez más a proveedores de defensa europeos o nacionales, estos esfuerzos chocan con límites claros. Ciertos sistemas que necesita la Bundeswehr no pueden adquirirse ni producirse a corto plazo ni íntegramente en el país, como el avión de combate F-35.
Se encargaron 35 aviones al contratista de defensa estadounidense Lockheed Martin como parte del fondo especial. Sin embargo, la producción de este avión está estrechamente ligada a EE.UU., ya que el F-35 se basa en sistemas altamente sensibles y tecnológicamente extremadamente complejos, cuya transferencia está sujeta a una estricta normativa. Por lo tanto, la producción fuera de EE.UU. es efectivamente imposible.
Además, las instalaciones especiales de producción, las restricciones legales a la exportación (ITAR) y los intereses estratégicos impiden que el caza se fabrique en el extranjero.
Por ello, a menudo se ha planteado la cuestión de si existen alternativas europeas, como el caza sueco Gripen, para sustituir al F-35A. Según informes constantes, la variante del F-35A, que también recibirá la Bundeswehr, está certificada para transportar la bomba nuclear estadounidense B61-12. Por tanto, el avión puede equiparse con ambas bombas. Por tanto, el avión puede equiparse tanto con armas convencionales como nucleares.
Como parte de su programa de uso compartido de armas nucleares, Estados Unidos ha emplazado armas nucleares en la base aérea de Büchel, en Renania-Palatinado, donde tiene su base el Ala Aérea Táctica 33 de la Bundeswehr. Desde hace tiempo es un secreto a voces que en este emplazamiento se encuentran armas nucleares estadounidenses. Sin embargo, aún está pendiente la confirmación oficial por parte de EEUU.
En el marco del programa de la OTAN para compartir armas nucleares, el F-35A se considera la plataforma sucesora prevista para los modelos más antiguos con capacidad nuclear, como el Tornado.