La Justicia decide hoy sobre la demanda de un agricultor que reclama 130.000 euros a TotalEnergies por daños atribuidos al cambio climático, en un caso pionero que busca fijar responsabilidades a las grandes petroleras.
Dos años después de que se presentara la demanda, se espera que hoy se dicte sentencia en un caso pionero sobre el clima entre un agricultor belga y una de las mayores petroleras del mundo. Las vistas se celebran desde el 19 de noviembre.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
En marzo de 2024, Hugues Falys, de Hainaut, en el oeste de Bélgica, llevó a TotalEnergies ante el Tribunal de Comercio de Tournai para reclamar una indemnización por los daños sufridos por su explotación, según él directamente causados por el cambio climático.
Con el respaldo de FIAN, Greenpeace y la Liga de los Derechos Humanos, y el apoyo de la Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH) en el marco de su proyecto Nos vemos en los tribunales, el caso David contra Goliat es la primera acción climática contra una multinacional en Bélgica.
La primera línea del cambio climático
En una declaración enviada a 'Euronews Green' en noviembre, Falys argumentó que el cambio climático ha tenido un "gran impacto" en su negocio. El rendimiento de sus prados y cultivos se ha visto afectado por fenómenos meteorológicos extremos provocados por el clima, como lluvias torrenciales, sequías y olas de calor.
"Como todos los agricultores, estoy en primera línea del cambio climático", añade. "Sin embargo, el cambio climático no es inevitable. Los responsables deben rendir cuentas". Falys afirma que cuatro fenómenos meteorológicos extremos dañaron su explotación entre 2016 y 2020, y pide una indemnización de 130.000 euros.
Las tres ONG demandantes en el caso piden a TotalEnergies que detenga todas las nuevas inversiones en proyectos de combustibles fósiles, instando a los tribunales a establecer responsabilidades por las actividades del gigante petrolero que "perjudican directamente al sistema climático".
¿Qué es TotalEnergies?
TotalEnergies es una de las 20 empresas dedicadas a la producción de combustibles fósiles responsables de más de un tercio de las emisiones de gases de efecto invernadero. El año pasado saltó a los titulares por desvelar una inversión climática de 100 millones de dólares (86,25 millones de euros) en la COP30. La empresa francesa describe su propósito como proporcionar al mayor número posible de personas una energía "más asequible, más fiable y más sostenible".
A finales de 2025, TotalEnergies confirmó un aumento de casi el 4% en su producción de hidrocarburos, que extrae y refina hidrocarburos como el petróleo crudo y el gas natural de la Tierra.
Esta cifra superaba las previsiones de la propia empresa, que apuntaban a un crecimiento del 3%. También contradecía las recomendaciones de instituciones como el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), que afirma que la producción de hidrocarburos debe disminuir para limitar el calentamiento global a 1,5ºC. TotalEnergies afirma, sin embargo, que redujo sus emisiones un 3% respecto a 2024, principalmente gracias a la mejora de la eficiencia operativa y el control del metano.
Un "alto inmediato" a los combustibles fósiles
"La solución a la crisis climática requiere que las empresas multinacionales detengan inmediatamente las nuevas inversiones en combustibles fósiles para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero", dijo Gaëlle Dusepulchre, de la FIDH, en noviembre.
"Esperamos que el tribunal obligue a TotalEnergies a invertir de verdad en la transición verde y a garantizar que los derechos humanos no se ponen en peligro por el colapso climático".
En noviembre, 'Euronews Green' preguntó explícitamente a TotalEnergies si tenía previsto poner fin a sus inversiones en combustibles fósiles y si aceptaba su responsabilidad por los daños causados por el clima en la granja de Falys. La empresa no respondió. El veredicto se conocerá el 18 de marzo de 2026 a las 13:00 CET.