El último ataque de Donald Trump a las renovables reaviva las presiones para perforar el mar del Norte en busca de petróleo, pese a estudios que descartan una bajada de la factura energética.
Donald Trump ha lanzado su último ataque contra las energías renovables y ha tildado al Reino Unido de "loco" por no aumentar la extracción de petróleo en el mar del Norte. El Gobierno británico puso fin el año pasado a las licencias de exploración, de modo que las empresas ya no pueden obtener permisos para buscar nuevas reservas de petróleo y gas en zonas aún sin explotar. Esto no significa que se hayan detenido todos los proyectos de perforación en marcha.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Sin embargo, a medida que Irán mantiene su férreo control sobre el estrecho de Ormuz, uno de los mayores cuellos de botella del mundo para los combustibles fósiles, por donde pasa en torno a una quinta parte del petróleo mundial, se han intensificado las voces que piden dar marcha atrás en la histórica prohibición.
La ministra de Economía, Rachel Reeves, asegura que el Gobierno trabaja "intensamente" para permitir nuevas perforaciones mediante la apertura de 'tie-back sites', zonas que permiten taladrar en campos existentes o en sus proximidades. Sus declaraciones llegan después de que el Fondo Monetario Internacional (FMI) pronosticara que la guerra con Irán golpeará al Reino Unido con más dureza que al resto de economías avanzadas, debido al volumen de energía que importa.
"Europa está desesperada por energía y, sin embargo, el Reino Unido se niega a explotar el petróleo del mar del Norte, uno de los mayores yacimientos del mundo", escribió Trump a comienzos de esta semana en su red social Truth Social. "Aberdeen debería estar viviendo un auge. Noruega vende su petróleo del mar del Norte al Reino Unido al doble de precio, están haciendo una fortuna".
Trump añadió que el Reino Unido está "mejor situado" para perforar en el mar del Norte y remató: "¡Perfora, cariño, perfora! Es absolutamente una locura que ellos [el Reino Unido] no lo hagan, y nada de más molinos de viento".
En qué se equivoca Donald Trump sobre el mar del Norte
El Reino Unido ha extraído ya en torno a 4.100 millones de toneladas de petróleo desde 1975 y la North Sea Transition Authority (NSTA) prevé que hasta 2050 se obtendrán otras 218 millones de toneladas de los campos existentes.
Según el Energy and Climate Intelligence Unit (ECIU), estas proyecciones indican que nuevas perforaciones solo podrían aportar otras 74 millones de toneladas, el equivalente al 1,7% del total que podría extraerse entre 1975 y 2050. Esto implica que el 93% del petróleo y el gas que probablemente se produzca en el mar del Norte ya ha sido extraído.
Otro análisis del grupo de campaña Uplift concluye que abrir grandes yacimientos nuevos en el mar del Norte apenas reduciría la dependencia del Reino Unido de las importaciones de gas.
El yacimiento de Jackdaw, uno de los mayores campos de gas sin explotar del mar del Norte, solo sustituiría el 2% de las importaciones actuales de gas del Reino Unido, mientras que el campo de Rosebank, que contiene principalmente petróleo, desplazará únicamente alrededor del uno por ciento de las importaciones de gas del país. Uplift señala que esto dejaría al Reino Unido casi totalmente dependiente de los suministros procedentes de Noruega y de otros países.
Los precios del petróleo y el gas también los fijan los mercados globales, no se rebajan para los consumidores británicos, y el gas extraído de las aguas del Reino Unido puede exportarse al mejor postor, de modo que aumentar la producción nacional no se traducirá necesariamente en costes más bajos.
¿Reducirá perforar en el mar del Norte las facturas de energía?
En paralelo a la presión para perforar en el mar del Norte, la guerra contra Irán también ha desatado una carrera hacia las renovables de producción propia, mucho menos expuestas a las tensiones geopolíticas. El Reino Unido se ha apresurado a reforzar su red eléctrica para poder integrar nuevos parques solares y eólicos, que a menudo se sitúan en zonas remotas.
Las renovables generaron un récord del 52,5% de la electricidad del Reino Unido en 2025, el segundo año consecutivo en que superan el 50%. El mes pasado, el 26 de marzo, la producción eólica británica también alcanzó un nuevo máximo de 23.880 megavatios, suficiente para abastecer a alrededor de 23 millones de hogares.
Un análisis de la Universidad de Oxford concluye que un Reino Unido abastecido íntegramente con energías renovables podría ahorrar a los hogares hasta 441 libras (510 euros) al año en sus facturas energéticas.
En comparación, exprimir al máximo la extracción de petróleo y gas del mar del Norte solo ahorraría a los hogares entre 16 libras (19 euros) y 82 libras (95 euros) al año, y ello suponiendo que los ingresos fiscales recaudados se destinaran a compensar sus facturas de energía.
Anupam Sen, coautor del análisis, sostiene que la idea de "vaciar" el mar del Norte para lograr que el Reino Unido sea más seguro desde el punto de vista energético y reducir de forma significativa las facturas domésticas es "pura fantasía".
A comienzos de este año, diez países europeos, entre ellos el Reino Unido, se comprometieron a aportar 9.500 millones de euros para un histórico plan que prevé instalar 100 GW de proyectos eólicos marinos conjuntos en las aguas compartidas del mar del Norte de aquí a 2050. Esta capacidad equivaldría a la electricidad necesaria para abastecer a alrededor de 134 millones de hogares.