¿Qué partido gastó más dinero en sus convenciones para proclamar su candidato a las presidenciales estadounidenses, el republicano o el demócrata?
PUBLICIDAD¿Qué partido gastó más dinero en sus convenciones para proclamar su candidato a las presidenciales estadounidenses, el republicano o el demócrata? La respuesta no es clara, porque esto no se acabará de saber hasta dentro de unas semanas. Pero sí que existen cifras de base con las cuales se puede hacer una comporación.
Para elegir a Donald Trump en la convención de Cleveland durante la tercera semana de julio, los republicanos recibieron 64 millones de dólares (57 millones de euros) según los medios del país. En el caso de la elección de Hillary Clinton en la convención de Filadelfia esta misma semana, la cifra se elevó hasta 67 millones (60 millones de euros).
A ello hay que añadir los gastos de seguridad y los que destina la misma ciudad para acoger el evento, a la espera de que le reporte más ingresos. El gobierno federal pone a disposición de las ciudades hasta 50 millones en materia de seguridad.
Pero volviendo a los donantes para la convención, solo uno de ellos “Filadelfia 2016“http://www.phldnc.com/sponsors/puso sesenta millones. ¿Quiénes estaban detrás? Microsoft, Samsung, Twitter, Chevron o General Motors. Partidarios de Clinton. También es curioso saber que contra el mismo Trump grupos republicanos se gastaron 18 millones en publicidad. Que no les fue suficiente.