Un cambio legislativo aprobado gracias a los votos de la derecha y la extrema derecha permitirá a los Estados de la UE enviar solicitantes de asilo a países con los que estas personas no tengan ningún vínculo.
El Parlamento Europeo ha aprobado este martes un cambio legislativo que podría suponer el traslado de aquellos solicitantes de asilo que llegan a la Unión Europea a terceros países antes de que se tramiten sus solicitudes, aunque con toda probabilidad estas serán rechazadas.
El cambio en el concepto de 'tercer país seguro', incluido en el Reglamento de Procedimiento de Asilo (RPA), elimina el requisito de que exista un vínculo entre un solicitante y un país de traslado, lo que permite a las autoridades nacionales trasladar a personas a Estados en los que nunca han estado.
Esto allana el camino para un acuerdo entre Estados de la UE y gobiernos extranjeros que acepten migrantes de Europa a cambio de dinero, similar a un plan que el anterior Gobierno del Reino Unido llevó a cabo con Ruanda, pese a su fracaso: el Tribunal Supremo del país bloqueó el proyecto y el Gobierno actual lo desechó por completo tras las críticas por las vulneraciones de derechos humanos.
El reglamento de la UE establece ahora que los solicitantes de asilo pueden ser trasladados a prácticamente cualquier país del mundo, siempre que exista un acuerdo o un convenio con un Estado de la UE y que el país se considere "seguro", lo que significa que una persona que busque allí protección será tratada de acuerdo con las "normas internacionales".
Las salvaguardias incluyen la protección de los solicitantes de asilo frente a la persecución y los daños graves, el respeto del principio de no devolución, la oportunidad de recibir protección efectiva en virtud de la Convención de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados y el acceso a un sistema de asilo que funcione, con concesión de permisos de educación y trabajo además de los derechos de residencia.
Esta nueva disposición no se aplicará a los menores no acompañados, cuyas solicitudes de asilo seguirán siendo evaluadas por los países europeos o por los países con los que tengan relación o por los que hayan transitado. "Este voto permitirá a los Estados miembros de la UE hacer un uso real de la cooperación con terceros países de una manera diferente a como lo hacían antes", ha declarado la eurodiputada alemana Lena Düpont, ponente del expediente, defendiendo que el cambio está en línea con el derecho internacional.
Divisiones en el Parlamento
El cambio ha sido aprobado por el Parlamento Europeo con 396 votos a favor, 226 en contra y 30 abstenciones. El Partido Popular Europeo (PPE) se ha aliado con los derechistas Conservadores Europeos (ECR) y los ultraderechistas Patriotas por Europa (PfE) y Europa de las Naciones Soberanas (ESN) para aprobar el proyecto. En el otro lado, los Socialistas y Demócratas (S&D), Renovar Europa y La Izquierda han votado mayoritariamente en contra, aunque con varias deserciones.
La votación dividió así la alianza parlamentaria que apoya a la Comisión de Ursula von der Leyen, una pauta que se ha reproducido en casi todos los expedientes relacionados con la migración en esta legislatura. Algunos eurodiputados liberales y de izquierdas manifestaron incluso una "posición minoritaria" que considera "particularmente problemático" el nuevo concepto de tercer país seguro, alegando que la eliminación del criterio de conexión crearía "un riesgo de instrumentalización por parte de terceros países".
"Cualquier país que quiera algo de dinero estaría dispuesto a aceptar este tipo de acuerdo o arreglo (con los Estados de la UE). Ya hemos visto lo que ocurre cuando estos terceros países quieren más. Chantajean a Europa", ha dicho a 'Euronews' la eurodiputada del S&D Cecilia Strada. Esta sostiene que el cambio legislativo "no es una buena idea, no solo para los derechos fundamentales de los solicitantes de asilo, sino para nuestras democracias".
Varias organizaciones de la sociedad civil han expresado preocupaciones similares. El Consejo Europeo para los Refugiados y los Exiliados (ECRE) estima que las posibilidades de que los solicitantes de asilo accedan a una protección adecuada en terceros países son cuestionables y que la nueva legislación aumenta los riesgos para grupos vulnerables, como los supervivientes de la violencia y las personas LGTBI.
ECRE también ha criticado la supresión del efecto suspensivo automático sobre los recursos incluido en el nuevo reglamento, afirmando que podría suponer el traslado de personas fuera de la UE antes de que un tribunal haya examinado si la ley se ha aplicado correctamente o no.
Este martes, el Parlamento también ha aprobado la primera lista de la UE de "países de origen seguros" a efectos de asilo. Incluye a Bangladesh, Colombia, Egipto, India, Kosovo, Marruecos y Túnez, además de todos los países candidatos a la UE excepto Ucrania.
El concepto de "país de origen seguro" es distinto del de "tercer país seguro", pero también pretende acelerar el proceso de asilo en Europa. Según la legislación de la UE, las solicitudes de los inmigrantes nacionales de uno de los Estados etiquetados como "países de origen seguros" se evaluarán mediante procedimientos acelerados.