EventsEventosPodcasts
Loader
Encuéntranos
PUBLICIDAD

ChatGPT podría diagnosticar a los pacientes tan bien como los médicos de urgencias, según un nuevo estudio piloto

La aplicación ChatGPT se muestra en un iPhone en Nueva York, 18 de mayo de 2023.
La aplicación ChatGPT se muestra en un iPhone en Nueva York, 18 de mayo de 2023. Derechos de autor AP Photo/Richard Drew, File
Derechos de autor AP Photo/Richard Drew, File
Por Lauren Chadwick
Publicado
Compartir esta noticiaComentarios
Compartir esta noticiaClose Button
Este artículo se publicó originalmente en inglés

ChatGPT podría ayudar a diagnosticar a los pacientes en las futuras salas de urgencias, según un nuevo estudio piloto que analizó cómo podría utilizarse el gran modelo lingüístico para apoyar a los médicos.

PUBLICIDAD

La investigación, publicada en la revista Annals of Emergency Medicine, revela que el chatbot de inteligencia artificial (IA) diagnostica a los pacientes tan bien como los médicos con experiencia. Esta tecnología se presentará en el Congreso Europeo de Medicina de Urgencias y Emergencias que comienza este fin de semana.

Los investigadores del Hospital Jeroen Bosch de los Países Bajos introdujeron en dos versiones de ChatGPT las notas de los médicos e información anónima sobre 30 pacientes, incluidos exámenes, síntomas y resultados de laboratorio.

Descubrieron un solapamiento de alrededor del 60% entre la lista de posibles diagnósticos de los médicos de urgencias y el chatbot.

"Descubrimos que ChatGPT funcionaba bien a la hora de generar una lista de diagnósticos probables y sugerir la opción más probable", afirma en un comunicado  Hidde ten Berg, autor del estudio y miembro del servicio de urgencias del Hospital Jeroen Bosch.

"También encontramos un gran solapamiento con las listas de diagnósticos probables de los médicos. En pocas palabras, esto indica que ChatGPT fue capaz de sugerir diagnósticos médicos de forma muy parecida a como lo haría un médico humano".

Los médicos de urgencias tenían el diagnóstico correcto en sus cinco primeras listas el 87% de las veces, mientras que la versión 3.5 de ChatGPT tenía el diagnóstico correcto en su lista el 97% de las veces, frente al 87% de la versión 4.0 de ChatGPT.

Esta herramienta no es un dispositivo médico

La investigación no se utilizó para repercutir en los pacientes, sino para probar el potencial o la viabilidad del uso de la IA generativa para el diagnóstico.

Pero no es algo que vaya a estar disponible para su uso clínico todavía.

"Uno de los problemas, al menos en Europa... es que la legislación es muy dura", dijo a Euronews Next el autor del estudio, Steef Kurstjens, del Departamento de Química Clínica y Hematología del Hospital Jeroen Bosch.

"Así que este tipo de herramientas no son dispositivos médicos. Así que si las usas para afectar a la atención al paciente, estás usando una herramienta que no es un dispositivo médico como un dispositivo médico, y eso no está permitido. Por tanto, creo que es necesario [aprobar] una nueva legislación si se quiere utilizar esto", añadió.

La privacidad de los datos de los pacientes es otra de las grandes preocupaciones en torno al uso de la IA generativa en la atención sanitaria, y algunos expertos instan a los responsables políticos a tratar de reducir cualquier riesgo potencial a través de la regulación.

En última instancia, la IA podría ayudar a los profesionales sanitarios

Según los expertos, uno de los usos más interesantes de la IA en la sanidad podría ser el ahorro de tiempo a los médicos, ayudándoles a realizar diagnósticos o aliviando parte de la carga administrativa del sistema sanitario.

"Como herramienta de apoyo, podría ayudar a los médicos a crear una lista [de diagnósticos] u obtener ideas que no se les habrían ocurrido a ellos mismos, o para los médicos menos experimentados que aún están en formación, podría ser una herramienta de apoyo para su atención diaria", explica Kurstjens a Euronews Next.

"Creo que el futuro de los grandes modelos lingüísticos relacionados con la medicina que se entrenan con datos médicos es realmente interesante, como Med-PaLM. Es muy interesante ver cómo se comportan y si superan a ChatGPT", añade.

Los investigadores también sugirieron la posibilidad de ahorrar tiempo y reducir las esperas en los servicios de urgencias.

PUBLICIDAD

Youri Yordanov, del servicio de urgencias del Hospital St. Antoine de París y presidente del comité de resúmenes del congreso de medicina de urgencias de este año, afirmó en un comunicado que los médicos están muy lejos de utilizar ChatGPT clínicamente.

Yordanov, que no participó en la investigación, añadió que es importante estudiar la tecnología y ver cómo podría ayudar a médicos y pacientes.

"Las personas que tienen que acudir a urgencias quieren que se les atienda lo antes posible y que su problema se diagnostique y trate correctamente", afirma.

"Espero que se siga investigando en este campo y que, en última instancia, pueda servir de apoyo al trabajo de los atareados profesionales sanitarios", concluye.

PUBLICIDAD
Compartir esta noticiaComentarios

Noticias relacionadas

OpenAI despide a Sam Altman, el hombre detrás de ChatGPT

Exposición "extraterrestre" en el Congreso mexicano: Se exponen fósiles que supuestamente no pertenecen al ser humano

Casi una cuarta parte de la población de la UE sigue fumando, según un nuevo estudio