Desde el wifi rápido y los espacios de coworking hasta el alojamiento asequible y la cerveza barata, un nuevo estudio revela qué sedes del Mundial de fútbol 2026 son mejores para los aficionados que compaginan trabajo y fútbol.
El Mundial de fútbol de la FIFA de 2026 se perfila como el mayor torneo de la historia, con partidos repartidos por Estados Unidos, Canadá y México y miles de millones de personas previstas frente al televisor en todo el mundo.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Pero para muchos aficionados seguir la competición ya no tiene por qué implicar tomarse un mes de vacaciones. A medida que el trabajo a distancia e híbrido se ha convertido en la norma, cada vez más viajeros planean compaginar el torneo con su actividad profesional en el extranjero, cambiando la oficina por espacios de coworking, cafeterías y zonas de aficionados en las ciudades sede del Mundial.
Entonces, ¿qué destinos ofrecen el mejor equilibrio entre ambiente futbolero, precios asequibles y practicidad para trabajar en remoto?
El proveedor de alojamiento web 20i analizó las 16 ciudades sede de los tres países según varios indicadores clave para aficionados que trabajarán mientras ven los partidos, con el fin de identificar los mejores centros para el trabajo a distancia a medida que avance el torneo.
Para ello recurrió a datos públicos sobre conectividad a Internet, disponibilidad de espacios de trabajo, servicios de apoyo tecnológico cercanos, el índice del sistema sanitario local y la puntuación nacional en ciberseguridad, factores todos ellos decisivos para poder trabajar en remoto con éxito.
20i también analizó la oferta de alojamiento en un radio de un kilómetro alrededor del estadio de cada ciudad, así como el coste de la vida, examinando en concreto el precio de una comida económica, de una pinta de cerveza de barril y del trayecto de un kilómetro en taxi.
La empresa otorgó después a cada ciudad una puntuación de cero a 25 en cada indicador y sumó los resultados para obtener una nota global sobre 250, de modo que cuanto mayor es la cifra, mayor es la facilidad para el trabajo en remoto.
Aunque todas las sedes tienen sus ventajas, fueron dos destinos canadienses, Toronto y Vancouver, los que se situaron en cabeza, con casi todos los criterios cumplidos y puntuaciones de 200,0 y 163,3 sobre 250, respectivamente.
Houston y Filadelfia obtuvieron buenas puntuaciones en conectividad, alojamiento y ciberseguridad, con una nota global de 146,7 sobre 250 en ambos casos, mientras que las sedes mexicanas destacaron por sus precios asequibles y una mayor variedad de alojamientos, pero quedaron a la zaga en materia de ciberseguridad.
Otras ciudades de Estados Unidos no salieron tan bien paradas, y Los Ángeles, Seattle y el área de la bahía de San Francisco quedaron rezagadas debido a un coste general más elevado y a la escasez de alojamientos económicos cerca de los estadios.
Boston, por su parte, no ofrecía ningún alojamiento asequible a distancia a pie de su estadio para los aficionados, una realidad que refleja que a los trabajadores en remoto les conviene elegir su base en función del equilibrio entre infraestructura digital y coste de la vida, y no solo del tamaño o la popularidad del destino.
Esto es en lo que destaca cada ciudad sede del Mundial.
Las cuestiones prácticas: espacios de coworking y calidad de Internet
El estudio concluyó que el área sede de Nueva York-Nueva Jersey es la que ofrece más espacios de coworking de todas las ciudades anfitrionas, 266 en total, y se situó en quinto lugar de la clasificación general.
Ciudad de México y Toronto también cuentan con una amplia oferta de espacios de coworking, con 171 y 113, respectivamente, mientras que Kansas City es la que menos tiene, solo 13.
Aunque Canadá y Estados Unidos presentan sólidas puntuaciones nacionales de ciberseguridad, en México las ciudades sede registran resultados discretos, muy por debajo del umbral de 80 puntos que el estudio considera 'bueno'.
En la práctica esto supone que los trabajadores en remoto que elijan México deberían extremar las precauciones de seguridad, por ejemplo utilizando redes privadas virtuales (VPN).
Toronto y Vancouver registraron las velocidades de descarga de banda ancha fija más rápidas de todas las sedes, seguidas de Miami. Las tres superan los 200 Mbps, una cifra considerada excelente para trabajar en remoto con varios dispositivos conectados a la vez.
Todas las sedes de Estados Unidos ofrecen velocidades aceptables, mientras que las mexicanas cierran la tabla.
En Ciudad de México la media es de 43,61 Mbps, lo que sugiere que quienes trabajen allí tendrán que priorizar los espacios de coworking o alojamientos con wifi de alta velocidad verificada.
Coste de la vida
Aunque la infraestructura de México hace que no siempre encabece la clasificación, sus ciudades sede presentan muy buenos resultados en varios apartados relacionados con la asequibilidad.
Guadalajara y Ciudad de México destacan gracias a una mayor disponibilidad de alojamientos económicos y a unos precios más bajos de comida, bebida y taxis que en otras sedes.
En el conjunto de las sedes mexicanas, una pinta de cerveza de barril cuesta de media unos 3,02 dólares (2,59€), mientras que la tarifa del taxi ronda 1,02 dólares (0,88€) por kilómetro, y baja hasta solo 0,46 dólares (0,39€) en Ciudad de México.
En cambio, los aficionados que viajen por Estados Unidos pueden esperar pagar de media 7,27 dólares (6,24€) por una cerveza de barril y 1,73 dólares (1,49€) por kilómetro en un taxi.
La comida en México también resulta relativamente barata: una comida en un restaurante económico cuesta de media 12,46 dólares (10,70€), menos de la mitad que un menú similar en la carísima Miami y claramente por debajo del resto de Estados Unidos.
En Canadá, el precio de las comidas, la cerveza y los taxis es inferior al de Estados Unidos y superior al de México, de modo que sus ciudades sede resultan relativamente asequibles, aunque no para todos los bolsillos.
Opciones de alojamiento
Encontrar alojamiento asequible cerca de los estadios puede resultar complicado en varias sedes de Estados Unidos.
En plataformas como Booking.com y Airbnb no había ningún alojamiento a menos de un kilómetro del estadio de Boston por debajo de los 4.000 dólares (3.434€) para una estancia de siete noches. Atlanta ofrecía solo una opción asequible, mientras que Dallas y el área de la bahía de San Francisco contaban únicamente con 17 y 20, respectivamente.
Kansas City y Seattle también registraron menos de 50 alojamientos a precios razonables a distancia a pie de los estadios.
En cambio, Ciudad de México encabezó la clasificación general en disponibilidad de alojamientos asequibles, y en términos generales las sedes canadienses y mexicanas ofrecen mucha más variedad para los aficionados con presupuesto ajustado.
Compatibilidad horaria
Aunque no se incluyeron en la clasificación general, las diferencias horarias pueden ser determinantes para quienes trabajan en remoto.
Los destinos de la Costa Este, entre ellos Toronto, Atlanta, Filadelfia, Boston y el área de Nueva York y Nueva Jersey, ofrecen el mejor solapamiento con el horario laboral europeo, con hasta tres horas de trabajo compartidas con equipos con sede en Londres.
Por el contrario, las ciudades de la Costa Oeste, como Vancouver, Seattle, Los Ángeles y San Francisco, no tienen prácticamente solapamiento con el horario de oficina del Reino Unido o de Europa, y ninguna de las sedes se ajusta especialmente bien a la jornada laboral estándar de los grandes centros de Asia-Pacífico, como Tokio, Singapur o Pekín.
Eso significa que muchos trabajadores en remoto tendrán que empezar antes o terminar más tarde para poder conciliar sus horarios laborales con los partidos del Mundial.