“El principal problema de la eurozona es la moneda única en sí”, según el ganador del premio Nobel de Economía en 2001, Joseph Stiglitz.
PUBLICIDAD“El principal problema de la eurozona es la moneda única en sí”, según el ganador del premio Nobel de Economía en 2001, Joseph Stiglitz.
Stiglitz cree que la unión monetaria no debería haberse creado de la forma en la que la conocemos hoy y que este experimento fue fallido desde el principio.
El ex jefe economista del Banco Mundial cree sin embargo que todavía se puede solucionar.
La eurozona necesita reformas
Oleksandra Vakulina, Euronews:
Su último libro se llama El euro. Cómo la moneda común amenaza el futuro de Europa. ¿Hay alguna manera de salvar la unión monetaria y hacerla prosperar?
My book, The Euro, now available: https://t.co/irQoHndYo8pic.twitter.com/8kP7ETOmHG
— Joseph E. Stiglitz (@JosephEStiglitz) 16 août 2016
Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía:
Sí, creo que la hay. Pero se requiere la creación de ciertas instituciones, como un fondo de garantía de depósitos común, una manera común de resolver los problemas en bancos con dificultades; se requiere alguna forma de mutualización de deuda, lo que llamamos algo así como un eurobono; se requiere un cambio de reglas en el Banco Central Europeo, por lo que no solo se centra en la inflación, sino también en el crecimiento y el empleo y en la estabilidad financiera. Se requiere la creación de un fondo de solidaridad común para financiar el desempleo, para otras necesidades cíclicas dentro de la eurozona.
Así que existen estas reformas. En cierto sentido no son unas reformas enormes. La cuestión es: ¿Son demasiado grandes para la política? Y lo más importante es que las reformas deben hacerse rápidamente.
Joseph Stiglitz: “Quizá sea necesario dejar morir el euro para salvar el proyecto europeo” https://t.co/GW3j6h6GRCpic.twitter.com/dE4nQmzn4O
— El Mundo Economía (@ElMundoEconomia) 15 septembre 2016
Oleksandra Vakulina, Euronews:
¿Cuánto tiempo tenemos? Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía:
No se puede predecir. Pero lo que ha quedado claro es que Europa está jugando a un juego arriesgado de política. Y el problema con estos juegos es que existe la posibilidad de ir cada vez más lejos.
Hubo la crisis griega hace un año, pero la menera en la que se reparó esta crisis hizo que en realidad Grecia continuara cayendo.
Biografía Joseph Stiglitz
- Joseph Stiglitz (73 años) recibió el premio Nobel de Economía en 2001.
- Es Profesor de la Universidad de Columbia.
- Ex vicepresidente y ex jefe economista del Banco Mundial
- Stiglitz fue miembro del Consejo de Asesores Económicos de 1993 a 1995, durante la administración Clinton.
- Es copresidente del Grupo de Expertos de Alto Nivel sobre la Medición del Desempeño Económico y Progreso Social de la OECD.
- Economista jefe del Instituto Roosevelt.
- Joseph Stiglitz cree que la austeridad es peligrosa y que casi nunca ha funcionado. ---
Oleksandra Vakulina, Euronews:
Hubo un referendum el año pasado y vimos a la mayoría votando en contra de estas medidas de austeridad.
Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía:
¡62 por ciento!
“La austeridad es peligrosa”
Oleksandra Vakulina, Euronews:
Un año después del referendum… y la crisis en Grecia todavía está lejos de haber terminado.
PUBLICIDADJoseph Stiglitz, premio Nobel de Economía:
¡Es peor! ¡Es peor de lo que era hace un año! Y eso es porque insistieron en dar otra dosis de austeridad y como era de esperar, la siguiente dosis de austeridad hizo que la economía siguiera cayendo.
Oleksandra Vakulina, Euronews:
¿Cree que la austeridad todavía es necesaria?
Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía:
PUBLICIDADCreo que la austeridad es peligrosa. No solo es innecesaria, sino que creo que está dañanado realmente a los países de Europa. La austeridad casi nunca ha funcionado.
Oleksandra Vakulina, Euronews:
El referendum del año pasado fue visto por muchos como un “no” a la eurozona y a Europa en general. ¿Cree que Grecia tendría más oportunidades para recuperarse de la crisis fuera de la eurozona?
Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía:
Sí. A medida que vaya pasando el tiempo, quedará claro que si Alemania y la Troika no ceden, si no hay una reestructuración de la deuda, algo que incluso el FMI considera absolutamente necesario, si no hay estos cambios, entonces creo que la única solución para Grecia es tomar otro camino.
PUBLICIDADOleksandra Vakulina, Euronews:
Usted dijo que se reunió con el gobierno, usted fue a Atenas y se reunió con el gobierno. Me gustaría saber, cuando fue allí el año pasado durante la crisis, ¿qué fue lo que más le impactó?
Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía:
Lo que más me impactó fue que ellos querían realmente ser parte del euro, querían de verdad acabar con la austeridad y… a la vez, la incapacidad para darse cuenta de que no podían tener ambas cosas.
Brexit: un mensaje para la UE
Oleksandra Vakulina, Euronews:
PUBLICIDADLe voy a preguntar por otro país que recientemente tomó la decisión de salir de la Unión Europea. ¿Cree que los británicos tendrán ahora más oportunidades? ¿Será mejor para el Reino Unido permanecer fuera de la Unión Europea?
Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía:
Creo que las consecuencias del Brexit son más políticas que económicas. La verdadera pregunta es: ¿Qué dice esto del futuro de la UE? Esto es un problema político. La Unión Europea leerá el mensaje y dirá ‘mira, no hemos convencido a los ciudadanos de la Unión Europea de que estamos dando beneficios y todos reciben estos beneficios que están llevando a la prosperidad’.
Lo que me preocupa es que en respuesta al Brexit, Juncker, el jefe de la Unión Europea dijo ‘vamos a poner condiciones muy difíciles, vamos a hacer esto muy difícil, porque no queremos que se vaya ningún otro país’. Dejando ver que la única manera de mantener a Europa unida es con miedo, no con los beneficios que otorga. Si obtienes beneficios no quieres irte, pero lo que están diciendo es ‘tenemos que meterles miedo para que no se vayan’. Esta es la actitud equivocada… en mi opinión.
Oleksandra Vakulina, Euronews:
PUBLICIDAD¿Ve a otros países en Europa celebrando también un referendum sobre la permanencia en la UE o en la eurozona?
Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía:
Esto depende realmente de cómo responda la Unión Europea. Mucha gente siente que no solo su economía está siendo socavada, sino también la democracia. Votan una y otra vez por el fin de la austeridad, no solo en Grecia, sino un 62% votó en Portugal, un 62% en España, hubo votaciones destacadas en Francia o en Italia… Y aún así han dicho ‘lo siento, estas cuestiones, que son los temas más importantes, ya no son asunto de sus democracias, han sido delegadas a Bruselas, a Frankfurt, a Berlin. Usted ha renunciado a su soberanía por encima de lo que más le importa’.
En algunas elecciones, algunos candidatos hicieron campaña diciendo que eran la persona más apropiada para negociar con Alemania. No se trató de ‘las mejores políticas’, se reconoció que las políticas se estaban estableciendo en otro parte, y que ellos eran los mejores negociadores.
Oleksandra Vakulina, Euronews:
PUBLICIDADLos países de los que acabamos de hablar, los países que celebraron el referendum – Grecia y el Reino Unido – los países donde este tipo de plebiscito es posible – sur de Europa – nos lleva también al problema actual de que la gente no solo está contra la austeridad, como usted dijo, sino también contra la desigualdad. ¿Es algo que se está viendo en la campaña de las elecciones en Estados Unidos?
Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía:
¡Y tanto! Y algunos de los temas que están presentes en Europa también están presentes en Estados Unidos. La indignación de muchos de nuestros ciudadanos, que estas políticas – la liberalización del mercado financiero, la globalización – hayan dejado detrás una gran fractura en nuestra población, y que las promesas de nuestros líderes no se hayan cumplido. No es una sorpresa que haya un político que sacara ventaja de todo esto, y desafortunadamente en Estados Unidos no se podía haber imaginado un candidato peor para ser presidente. Pero que obviamente es un candidato que ha alcanzado cierto grado de empatía con un gran número de votantes.
Como estadounidenses, estamos muy asustados, nos aterra y debería aterrar a los ciudadanos del mundo. Estados Unidos tiene un papel específico en la economía global y en la seguridad global y como muchos están diciendo en Estados Unidos: tener a alguien con una personalidad tan inestable como la suya es como tener un dedo apoyando el botón de la bomba nuclear, no es algo con lo que ninguno de nosotros nos sintamos cómodos.
“Trump and the damage done”, my Oped on Boston Globe https://t.co/Hb4hXa82bd
BostonGlobe</a></p>— Joseph E. Stiglitz (JosephEStiglitz) 5 août 2016
Oleksandra Vakulina, Euronews:
PUBLICIDADMuchas gracias por esta entrevista