Noruega cumple una década desde los atentados terroristas de Anders Breivik que mataron a 77 personas en la capital, Oslo, y en la isla de Utøya. Una década después, supervivientes y expertos afirman que se ha hecho muy poco para acabar con la ideología de extrema derecha.
PUBLICIDADNoruega cumplirá el jueves una década desde que los atentados terroristas de extrema derecha mataron a 77 personas en la capital, Oslo, y en la isla de Utøya.
La oleada de bombas y disparos de Anders Breivik el 22 de julio de 2011 es la peor matanza del país en tiempos de paz y el quinto ataque terrorista terrestre más mortífero de Europa.
Una década después, los supervivientes y los expertos afirman que se ha hecho muy poco para acabar con la ideología de extrema derecha que está detrás del derramamiento de sangre.
Breivik, de 42 años, dijo que había querido llamar la atención sobre su "manifiesto", que expresaba una ideología de extrema derecha y antimusulmana. Fue condenado a un máximo de 21 años de prisión un año después de los atentados -la justicia noruega puede prolongar su condena indefinidamente mientras se le considere una amenaza para la sociedad-. Breivik asume sus actos y nunca ha pedido disculpas.
Pero aunque ya está entre rejas, Noruega sigue luchando contra el impacto devastador de sus actos y de la ideología de extrema derecha y antiislámica que los inspiró.
La extrema derecha "tan fuerte como antes"
"Extrañamente, este horrible suceso no parece haber cambiado las actitudes hacia la extrema derecha. Las masacres del 22 de julio fueron un shock horrible, y una llamada de atención para muchos, por supuesto, y las agencias de seguridad están vigilando la escena de la extrema derecha más de cerca que antes", dijo a Euronews Kjetil Ansgar Jakobsen, profesor de la facultad de ciencias sociales de la Universidad de Nord.
"Sin embargo, la extrema derecha islamófoba es tan fuerte y articulada como antes, y la escena neonazi, aunque pequeña, tiene una buena visibilidad pública", dijo.
También los supervivientes ven que la determinación disminuye.
Miriam Einangshaug tenía 16 años cuando comenzó el tiroteo y salió físicamente indemne al atrincherarse en uno de los edificios de Utøya durante más de una hora escuchando el asesinato de sus amigos.
"Tenemos partidos políticos en Noruega en los que es habitual difundir la teoría de 'Eurabia' (una teoría conspirativa islamófoba de extrema derecha)", dijo.
"Espero que la derecha de la política noruega, especialmente este partido político (el derechista Partido del Progreso), haga una autorreflexión y vea qué podemos hacer para que esto no vuelva a ocurrir", añadió Einangshaug.
¿Cómo se desarrollaron los atentados?
Noruega se sumió en un estado de horror en una lluviosa tarde de viernes, cuando una bomba casera explotó frente a un edificio de varias plantas que albergaba la sede del entonces Primer Ministro laborista, Jens Stoltenberg.
La explosión en el barrio gubernamental de Oslo mató a ocho personas e hirió a docenas.
Mientras los servicios de emergencia se apresuraban a atender a las víctimas en el lugar de los hechos, Breivik -vestido de policía local de Oslo- se dirigió a 40 kilómetros al noroeste de la capital, a la boscosa isla de Utøya.
Cada año, cientos de miembros de las Juventudes Laboristas de Noruega (AUF) se reunían en la isla para realizar un campamento de verano.
Tras afirmar que había sido enviado para asegurar la isla, Breivik desembarcó en Utøya y, armado con un rifle y una pistola semiautomática, comenzó a disparar contra los cientos de jóvenes del campamento.
El ataque duró 72 minutos y se cobró la vida de 69 personas, jóvenes en su mayoría. Otras 33 resultaron heridas por los disparos.
Varias personas escaparon de la masacre arrojándose a las frías aguas del lago, donde algunas fueron rescatadas por residentes y turistas.
PUBLICIDADTras llamar a la policía para rendirse en dos ocasiones, Breivik siguió abriendo fuego al grito de "vais a morir, marxistas". Un equipo especial de intervención policial de Oslo llegó finalmente a la isla y Breivik fue detenido sin ofrecer resistencia.
La visibilidad de los extremistas de derecha ha aumentado
Stoltenberg -ahora secretario general de la OTAN- describió los atentados como una "tragedia nacional" y prometió "más democracia, más humanidad, pero nunca ingenuidad" de cara al futuro.
Pero, a pesar de los llamamientos del Partido Laborista, para muchos sigue siendo preocupante que no se hayan abordado las creencias y el motivo de los atentados.
"No hemos discutido esto", dijo Astrid Eide Hoem, que ahora es dirigente de la AUF.
"Hemos discutido la falta de preparación de los servicios de rescate, el número de policías que deberíamos tener en la calle, el número de helicópteros, los memoriales, la salud mental de Breivik... Pero no se habló de la ideología política que había detrás", subrayó.
PUBLICIDADSegún Jakobsen, varios factores explican este fracaso.
El primero fue una "fuerte necesidad de cohesión nacional" que tuvo el efecto de "debilitar y silenciar a la izquierda".
Stoltenberg, comenta, "optó por no decir duras verdades políticas sobre los atentados, ya que éstas habrían conllevado, sin duda, contraargumentos sobre la responsabilidad del gobierno laborista por los flagrantes fallos de seguridad que hicieron posible un desastre de esta magnitud".
Además, entre 2013 y 2019, el Fremskrittspartiet, un partido de derecha conservadora al que Breivik había pertenecido, formaba parte de la coalición gobernante y "cualquier intento de decir la simple verdad sobre el 22 de julio -que es que fue un ataque asesino de la extrema derecha contra la izquierda- y de pedir vigilancia ante los peligros del populismo de derechas, corría el riesgo de ser tachado de "jugar la carta del 22 de julio"", explica.
Los ataques también se produjeron en pleno debate sobre la publicación en medios de comunicación escandinavos de caricaturas del profeta Mahoma. La izquierda noruega pidió moderación.
PUBLICIDAD"Así, paradójicamente, en los años posteriores a 2011, hubo un fuerte y exitoso movimiento para proteger y promover los derechos civiles y la libertad de expresión de los islamófobos y los extremistas de derecha. Como efecto secundario, su visibilidad en el espacio público ha aumentado", dijo Jakobsen.
"Sus opiniones son compartidas por más gente hoy en día"
Las acciones de Breivik han sido citadas como inspiración por otros extremistas de extrema derecha, incluido el autor de los tiroteos de marzo de 2019 en dos mezquitas de Christchurch (Nueva Zelanda), en los que murieron 51 personas.
Hace dos años, Noruega también fue, una vez más, golpeada por el extremismo de extrema derecha cuando un activista de extrema derecha armado, después de matar a tiros a su hermana adoptiva, medio asiática, intentó irrumpir en una mezquita en Bærum. Los fieles lo sometieron con éxito.
Sólo entonces la policía de seguridad noruega cambió sus valoraciones y dijo que los extremistas de derecha tenían más probabilidades de llevar a cabo el terrorismo doméstico que los islamistas. Ocho años después del ataque de Breivik.
"Pensé que Noruega cambiaría positivamente para siempre después de los atentados", dijo Aasmund Aukrust, entonces subjefe de las Juventudes Laboristas que ayudó a organizar el campamento de 2011 en Utøya.
PUBLICIDAD"Diez años después, eso no ha ocurrido. Y en muchos sentidos, el odio que vemos en internet y las amenazas contra la gente del movimiento laborista han aumentado."
Según el partido, uno de cada tres supervivientes de Utøya dice haber sufrido discursos de odio o amenazas directas desde los ataques de 2011.
Aukrust, ahora legislador nacional del Partido Laborista, es uno de los muchos que ha hecho campaña para que se investigue a nivel nacional la ideología de la derecha.
Tiene la esperanza de que un nuevo libro, que presenta una nueva apertura y una rabia hasta ahora no publicada entre los supervivientes, "levante el debate" y arroje luz sobre las raíces históricas de la extrema derecha en Noruega.
"Lo que fue muy positivo tras los atentados terroristas fue que la gente lo vio como un ataque a toda Noruega. Era una forma de mostrar solidaridad", dijo Aukrust.
PUBLICIDAD"Pero eso ha desaparecido. Fue un ataque a una sociedad multicultural. Y aunque fue el acto de una sola persona, sabemos que sus opiniones son compartidas por más gente hoy que hace 10 años".
Controversia sobre los monumentos conmemorativos
La política de la memoria -la organización de la memoria colectiva por parte de agentes políticos- por parte del gobierno noruego también fue considerada por Jakobsen como una "cadena de fracasos".
El Gobierno decidió derribar un edificio emblemático en el centro de Oslo dañado por el bombardeo. El edificio había sido adornado con un mural gigante de un cuadro de Picasso grabado por el escultor noruego Carl Nesjar. Los críticos dijeron que la decisión de derribarlo y sustituirlo por un edificio nuevo y reluciente borraría las atrocidades del 22 de julio de 2011.
Y un monumento conmemorativo planeado cerca de Utøya sigue inacabado. El proyecto "Memory Wound" del artista sueco Jonas Dahlberg había sido el seleccionado para el monumento tras un concurso internacional.
La obra preveía cortar la punta de la península que da a Utøya para crear un hueco, pero la decisión fue revocada más tarde tras las quejas de los lugareños.
PUBLICIDADEl proyecto por el que se decantó el gobierno fue de 77 estatuas de bronce, diseñadas por el arquitecto noruego Manthey Kula.
A las 15.25 horas del 22 de julio de 2021, un rayo de sol debería haber iluminado la primera de las 77 columnas de bronce situadas en un terreno frente a la isla de Utoya. Durante las siguientes 3 horas y 8 minutos, habría recorrido cada una de las columnas, conmemorando a todas las personas asesinadas por el terrorista de derechas Anders Breivik. Pero en el décimo aniversario del terror, la zona sigue en construcción.
"Creo que es vergonzoso que Noruega, 10 años después del atentado terrorista, no tenga un lugar oficial de conmemoración cerca de Utoya", dijo Tonje Brenna, antiguo líder adjunto del ala juvenil y hoy líder laborista de Viken, el condado donde se encuentran Utoya y Oslo.
"Esto contrasta gravemente con el hecho de que las Juventudes Laboristas de Noruega hayan creado su propio sitio conmemorativo, hermoso, respetuoso y premiado, en la isla", dijo Brenna. "Los jóvenes han sido capaces de hacer la tarea que el gobierno noruego no ha podido hacer".