La Justicia francesa emitirá el 7 de julio el fallo del caso contra Le Pen por malversación de fondos. La causa se centra en el supuesto desvío de millones de euros del Parlamento Europeo para actividades partidistas entre 2004 y 2016.
En Francia, el juicio en apelación contra la líder de ultraderecha Marine Le Penpor presunto desvío de fondos del Parlamento Europeo quedó el miércoles visto para sentencia, y será pronunciada el próximo 7 de julio, lo que puede marcar su futuro político de cara a las presidenciales de 2027.
La posibilidad de encabezar una cuarta candidatura al Elíseo, para la que parte como favorita en los sondeostras haber sido finalista en las últimas dos elecciones, dependerá del veredicto. Fue en esas dos últimas elecciones en las que fue derrotada por Emmanuel Macron.
El miércoles 11 de febrero, los abogados de Le Pen intentaron conseguir la absolución o, en su defecto, una pena moderada para la política ultraderechista que aspira por cuarta vez al Elíseo. El fiscal solicitó cinco años de inhabilitación sin ejecución inmediata contra Marine Le Pen.
La dirigente rehusó hacer declaraciones ante el tribunal, pero aseguró brevemente que cuanto antes se conozca la sentencia mejor será. Le Pen fue condenada en primera instancia a cuatro años de prisión, dos exentos de cumplimiento y dos de arresto domiciliario, y a cinco años de inhabilitación con aplicación preventiva, por lo que espera una sentencia más leve que no le impida presentarse a los comicios.
Una multa de 100.000 euros por el desvío de dietas del Parlamento Europeo
Los fiscales han pedido también una multa de 100.000 euros, por el desvío de las dietas que recibían los diputados ultraderechistas en el Parlamento Europeo para los gastos del partido. Sugieren así que esas dietas fueron empleadas para pagar a trabajadores del partido Agrupación Nacional (AN) y aliviar las finanzas de la formación.
Los abogados de Marine Le Pen defendieron esa posición y presionaron a los magistrados del tribunal. ''Deben tomar una decisión jurídica con repercusión política'', afirmó su letrado Rodolphe Bosselut.
El letrado solicitó al Tribunal de Apelación que no tenga en cuenta el alto listón fijado por los jueces de primera instancia. Una petición rechazada por Patrik Maisonneuve, abogado del Parlamento Europeo, que consideró que ''si bien el contexto político existe'' el tribunal debe ''pronunciarse exclusivamente sobre los hechos''.
La defensa insiste en que no hubo intención delictiva
La defensa de Le Pen insistió en que, de existir irregularidades, no hubo intención delictiva. Bosselut apeló a la ''buena fe'' de su clienta, y aseguró que Le Pen no podía prever que años después sería acusada por estas prácticas.
También negó que se haya probado que ordenara el supuesto sistema por el cual asistentes parlamentarios financiados con fondos europeos habrían trabajado para el partido.
Según la acusación, ese mecanismo, heredado de la etapa de su padre Jean-Marie Le Pen, permitió desviar varios millones de euros entre 2004 y 2016. La Fiscalía solicitó en apelación una pena de cuatro años de cárcel, tres exentos de cumplimiento, y cinco de inhabilitación sin aplicación preventiva.
La defensa pidió la absolución de su clienta, aunque sus argumentos tenían como fin obtener una condena más ligeraque permita a Le Penmantener sus aspiraciones presidenciales. En el caso de no lograrlo, podría recurrir ante el Tribunal Supremo, cuya decisión se espera antes de fin de año. Sin embargo, la líder de la ultraderecha, ya ha confirmado que no esperará a esa última posibilidad para decidir si cede o mantiene su candidatura