Los rumores engañosos sobre los crímenes de guerra, los refugiados y el presidente de Ucrania se han difundido ampliamente en Internet.
PUBLICIDADComo en cualquier conflicto o crisis internacional, la guerra de Rusia en Ucrania ha sido un terreno fértil para que crezca y se extienda la desinformación online.
Las cuentas prorrusas, e incluso proucranianas, difundieron afirmaciones falsas incluso antes de que Moscú lanzara su invasión a gran escala el 24 de febrero.
En medio de una guerra de propaganda en línea, tanto las autoridades estatales como los usuarios individuales de las redes sociales siguen compartiendo rumores engañosos.
Y el tema de la desinformación ha parecido evolucionar en los últimos seis meses de lucha. La redacción de Euronews en las redes sociales, The Cube, echa un vistazo a cinco de las afirmaciones falsas más virales.
1. Clips obsoletos y el "fantasma de Kiev"
A las pocas horas de que Rusia lanzara su invasión, miles de personas vieron vídeos engañosos de explosiones no relacionadas.
Varios usuarios compartieron rápidamente imágenes de explosiones en Tianjin (China) y Beirut (Líbano), afirmando que mostraban bombas rusas que golpeaban "cuarteles generales ucranianos".
Los clips se difundieron ampliamente en Facebook, Twitter, TikTok y otras plataformas, y las dramáticas imágenes, aunque no relacionadas, captaron la atención de los usuarios.
Al mismo tiempo, otros usuarios de las redes sociales comenzaron a compartir historias populares infundadas sobre actos de valentía de los ucranianos.
El más famoso de ellos es el del llamado "Fantasma de Kiev", del que se dice que destruyó seis aviones rusos en cuestión de horas al comienzo de la invasión.
Junto con el rumor se compartieron imágenes anticuadas de videojuegos o ejercicios militares, que obtuvieron millones de visitas.
La afirmación fue incluso amplificada por el ex presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, antes de que los militares del país confirmaran en mayo que el "Fantasma de Kiev" era una "leyenda de superhéroe".
Si bien las historias edificantes de valentía pueden ofrecer esperanza a los ciudadanos en tiempos de guerra, los analistas afirman que la desinformación fanática puede ser realmente perjudicial y ofrecer una imagen inexacta de la guerra. Algunos incluso sugieren que las historias engañosas y aparentemente folclóricas pueden distraer a la gente de los auténticos actos de heroísmo.
2. Negación de los crímenes de guerra y de cualquier guerra
Los usuarios prorrusos han repetido a menudo la posición original del Kremlin de que la invasión de Ucrania es una "operación militar especial" para "desnazificar" y "desmilitarizar" un "estado neonazi".
Muchos han restado importancia a las acusaciones de crímenes de guerra rusos o incluso han afirmado que la guerra es un supuesto "engaño".
En un vídeo ampliamente compartido, se podía ver a un reportero de noticias frente a las filas de bolsas para cadáveres, una de las cuales se movía.
Sin embargo, las imágenes no mostraban víctimas de la guerra inventadas en Ucrania, sino una protesta por el cambio climático de los "Viernes por el Futuro" en Viena en febrero, tres semanas antes de que comenzara la invasión.
Días después, otro vídeo viral de un maniquí afirmaba ser la prueba de que las autoridades ucranianas habían "montado" la matanza de civiles en la ciudad de Bucha.
El clip engañoso mostraba a una muñeca protésica siendo vestida y preparada por dos hombres. Nadezhda, subdirectora de un programa de televisión ruso, confirmó a Euronews que el vídeo mostraba su plató de rodaje cerca de San Petersburgo y no a personal militar ucraniano.
PUBLICIDAD"La información que se está dando [a los ciudadanos rusos] es parcial, no tiene nada que ver con la realidad, está tan mal hecha como cualquier falsificación", dijo a Euronews.
Otros ejemplos de desinformación sobre la guerra de Ucrania se han centrado en los "actores de la crisis", personas supuestamente contratadas para representar el papel de víctimas de la guerra aterrorizadas o fallecidas.
Una afirmación falsa sugería que una conocida bloguera de belleza había "actuado" como la víctima embarazada de un ataque mortal contra un hospital de maternidad en la ciudad de Mariupol el 9 de marzo.
Rusia cambió su postura sobre el ataque y acusó a los nacionalistas ucranianos de Azov de organizar un bombardeo "falso" en un hospital "no operativo". Sus afirmaciones infundadas fueron retiradas posteriormente tanto por Facebook como por Twitter.
Moscú ha negado continuamente que haya cometido crímenes de guerra, a pesar de las crecientes pruebas independientes.
PUBLICIDADLos diplomáticos rusos y los usuarios de las redes sociales favorables al Kremlin han seguido difundiendo afirmaciones infundadas de "bromas" o "actores de la crisis" tras los ataques con misiles en Kramatorsk, Kremenchuk y Vinnytsia.
3. Volodímir Zelenski: drogas, deepfakes y pantallas verdes
Cuando los ataques con misiles alcanzaron por primera vez Kiev, el presidente Volodímir Zelenski publicó un vídeo desafiante en las redes sociales en el que afirmaba que no huiría del país.
Su presencia en la capital ucraniana y sus discursos nocturnos en vídeo disiparon los rumores de que se había marchado.
Algunos usuarios afirmaron falsamente que el presidente ucraniano utilizaba una pantalla verde o un estudio de cine para aparecer como si estuviera en Kiev, cuando en realidad se escondía en el exilio.
Muchas de las fotos mostraban en realidad a Zelenski filmando un holograma para varias conferencias sobre tecnología digital en Europa.
PUBLICIDADY a medida que avanzan los meses de guerra, se ha convertido en un objetivo más frecuente de la desinformación rusa.
En marzo, Zelenski fue objeto de un vídeo deepfake, creado mediante inteligencia artificial (IA) para hacer creer que alguien dijo algo que no había dicho.
En la grabación editada, el presidente ucraniano supuestamente animaba a sus ciudadanos a " entregar las armas" y rendirse.
Los expertos declararon a Euronews que el deepfake fue el "primero utilizado de forma intencionada y ampliamente engañosa" y marcó un cambio en la desinformación en torno a la guerra de Ucrania.
Poco después, también apareció en Internet un vídeo editado de forma similar de Vladimir Putin, en el que el presidente ruso supuestamente decía a los soldados "volved a casa mientras estéis vivos".
PUBLICIDADLos partidarios prorrusos también compartieron en línea otros clips editados en un aparente esfuerzo por desacreditar al presidente ucraniano. Las afirmaciones y acusaciones se hicieron más diversas y, a veces, más extrañas.
Un vídeo manipulado sugería falsamente que Zelenski guarda montones de cocaína en su escritorio durante las videoconferencias, cuando la grabación original en su propio Instagram mostraba su escritorio vacío.
Otra entrevista mal traducida de 2019 retrató al presidente ucraniano como un drogadicto cuando en realidad declaró que es "adicto al café" y que "no toma drogas".
Desde el inicio de la guerra, los medios estatales rusos han intentado con frecuencia pintar falsamente a los líderes ucranianos como "drogadictos" y "neonazis".
4. Finlandia y Polonia arrastradas a la guerra de la información
Las falsas afirmaciones sobre la guerra en Ucrania se han extendido a otros países y a la alianza militar de la OTAN.
PUBLICIDADMientras los combates continuaban en mayo, los usuarios de las redes sociales sugirieron falsamente que los Estados miembros de la Unión Europea estaban a punto de participar en el conflicto.
En un vídeo -con un logotipo de la BBC añadido digitalmente- se afirmaba que el general del ejército polaco había firmado una orden para poner a las secciones del ejército en "alerta máxima".
La BBC confirmó más tarde que no había producido tal noticia y que su marca había sido utilizada para crear un vídeo falso. Funcionarios del gobierno polaco también acusaron a Moscú de lanzar ataques informativos contra el país.
En otro vídeo engañoso se afirmaba que Finlandia estaba enviando decenas de tanques hacia su frontera oriental con Rusia, lo que aumentaba las tensiones.
En realidad, el vídeo mostraba un tren de mercancías que transportaba material hacia el oeste de Finlandia para realizar ejercicios militares anuales.
PUBLICIDAD
5. La desinformación sigue a los refugiados en el extranjero
Según la ONU, más de 6,5 millones de refugiados abandonaron Ucrania desde que estalló la guerra hasta mediados de agosto.
Muchos se han desplazado desde las naciones fronterizas inmediatas a Europa occidental, y la desinformación en línea los ha seguido, tratando de desacreditarlos.
Un vídeo editado digitalmente acusaba falsamente a los refugiados ucranianos de haber incendiado una casa en Alemania mientras intentaban prender fuego a una bandera rusa.
Una investigación posterior reveló que las imágenes del incendio de una casa se remontan a 2013, varios años antes de que comenzara la guerra en Ucrania.
Otros usuarios pro-Kremlin afirmaron falsamente que las autoridades alemanas habían invitado a ciudadanos ucranianos a alojarse en un antiguo campo de concentración nazi utilizando imágenes trucadas. El Memorial de Sachsenhausen desmintió los rumores por considerarlos "falsos".
PUBLICIDADLa desinformación reciente también ha intentado sugerir que las naciones europeas se han enfadado con los refugiados ucranianos y el apoyo de sus países a Kiev.
Unas imágenes de automovilistas arrastrando a manifestantes ecologistas cerca de Roma se compartieron de forma engañosa para afirmar que los ciudadanos italianos estaban "cansados" de las "estúpidas" manifestaciones ucranianas.
Mientras tanto, los medios de comunicación estatales rusos afirmaron falsamente que el 25% de los anfitriones británicos quieren desalojar a sus huéspedes ucranianos después de seis meses. No se hizo ninguna pregunta específica en la encuesta.
Las falsas afirmaciones sobre los refugiados ucranianos marcan la última tendencia de desinformación en línea desde que estalló la guerra en Ucrania.
Las voces prorrusas han intentado hacer ver que su invasión cuenta con el apoyo de muchos ucranianos y ahora se esfuerzan por desacreditar a los refugiados que huyeron de la guerra para buscar apoyo en Europa occidental.
PUBLICIDADDesde febrero, el Kremlin ha intensificado sus esfuerzos para controlar la narrativa sobre la guerra, desestimando y restando importancia a las acusaciones de crímenes de guerra.
Kiev también ha tenido la culpa de amplificar las historias populares o los mitos urbanos y de restar importancia a la cobertura mediática negativa.
Pero la guerra en Ucrania ha sido hasta ahora, sin duda, un caldo de cultivo para todo tipo de desinformación, desde imágenes que simplemente se han sacado de contexto hasta vídeos editados digitalmente que utilizan tecnología artificial para difundir falsedades.
Seis meses después, la guerra de la información en Internet se libra con la misma intensidad que las batallas sobre el terreno en Ucrania.