El país ha creado un sistema de respuesta rápida para ayudar a vigilar y denunciar las afirmaciones y tendencias dudosas relacionadas con las elecciones.
PUBLICIDAD
Mientras Portugal se prepara para las elecciones legislativas anticipadas del 18 de mayo, se multiplican las afirmaciones engañosas tanto de políticos como de usuarios de las redes sociales. Algunas se refieren al apoyo que recibe cada partido político, como una publicación en X de André Ventura, líder del partido de extrema derecha Chega.
Según Ventura, los sondeos en las redes sociales dan a su partido la mayor probabilidad de ganar en mayo, con un 5% de ventaja sobre la alianza de centro-derecha AD, liderada por el Partido Socialdemócrata (PSD), y un 9% sobre el Partido Socialista. "Las redes sociales no mienten", dice Ventura en el mensaje.
No está claro cuál es exactamente la fuente del sondeo, pero, en cualquier caso, las encuestas en las redes sociales son muy poco fiables. Otros sondeos más fiables de varias empresas de prestigio sitúan a AD en torno al 30%, al Partido Socialista en torno al 20% y a Chega en tercer lugar con alrededor del 15% de los votos.
Sin embargo, Chega ha aumentado su apoyo hasta convertirse en una fuerza política sólida en Portugal en los últimos años. Ventura afirmó en un reciente debate televisado que el Partido Socialdemócrata, el Partido Socialista y Chega estuvieron "históricamente cerca" en las elecciones de 2024.
Las encuestas muestran que Chega no ha dejado de subir desde el cambio de década, y en las elecciones del año pasado el partido fue el tercero más votado. Chega espera hacerlo aún mejor en las elecciones anticipadas de este año, que se celebran tras la caída en marzo del Gobierno minoritario de centro-derecha del primer ministro Luís Montenegro.
El Gobierno, formado por la alianza AD entre el PSD y el Partido Popular CDS, perdió una moción de confianza parlamentaria en medio de un escándalo relacionado con la consultora familiar de Montenegro, Spinumviva, que recibió pagos de empresas con concesiones gubernamentales.
Montenegro ha negado cualquier irregularidad, pero la polémica erosionó el apoyo político, provocando la caída del Gobierno. Las de mayo son las terceras elecciones nacionales que se celebran en Portugal en tres años, lo que refleja la inestabilidad política y la frustración de los ciudadanos con los partidos tradicionales.
Combatir la desinformación electoral
En cualquier caso, con las elecciones de 2025 en el horizonte, Portugal se prepara para hacer frente a la avalancha de desinformación relacionada con los comicios mediante la creación de un sistema de respuesta rápida para denunciar afirmaciones dudosas.
Según informes locales, ya se ha utilizado un sistema similar en países de toda Europa, que permite a las organizaciones señalar rápidamente contenidos urgentes o tendencias que puedan amenazar la integridad de las elecciones y discutirlos con las plataformas en función de sus políticas.
El sistema de respuesta rápida, amparado en el Código de Buenas Prácticas de la UE en materia de desinformación, se utilizó en las elecciones europeas del año pasado y emitió 18 notificaciones en la campaña previa a la votación, según el Observatorio Europeo de Medios Digitales (EDMO).
Dijo que las notificaciones iban dirigidas a diferentes plataformas de redes sociales: siete a Meta, seis a YouTube y cinco a TikTok, que dio respuesta a las 18 notificaciones. Como resultado de los esfuerzos del sistema de respuesta rápida, hubo 12 casos de contenidos o cuentas retirados o prohibidos, parcial o totalmente.
Uno de los objetivos más comunes de la desinformación en época electoral es el tema de la inmigración. Euroverify ya ha desmentido anteriormente la desinformación sobre la inmigración en Portugal, en concreto las afirmaciones engañosas de Ventura de que el 20% de los presos portugueses son extranjeros.
Sin embargo, las estadísticas de la agencia de seguridad interna de Portugal para el año 2023 muestran que la gran mayoría de los presos del país son portugueses (83,3%) y que los extranjeros representan el 16,7%. Más recientemente, Ventura ha vuelto a afirmar en X que existe un vínculo entre la inmigración y la delincuencia. Según él, Portugal "importa delincuentes y les sigue pagando subsidios", criticando el acceso de los inmigrantes a las ayudas sociales.
En primer lugar, hay que señalar que Ventura se refiere a la Santa Casa da Misericórdia, una histórica institución benéfica portuguesa fundada hace más de 500 años que gestiona hospitales, ayuda a los pobres y administra la lotería nacional (con cuyo dinero se financian programas sociales), entre otras iniciativas.
Aunque técnicamente es privada, está supervisada por el Gobierno y ayuda a llevar a cabo políticas de bienestar social, y se financia mediante una mezcla de ingresos públicos, actividades empresariales y donaciones, pero su principal fuente de financiación es el sistema de lotería nacional.
Dejando a un lado la Santa Casa y analizando el sistema de prestaciones en sentido amplio, además de las estadísticas de la agencia de seguridad interior, la legislación portuguesa establece que los inmigrantes sólo tienen derecho a prestaciones sociales tras cumplir determinados requisitos.
Por ejemplo, la renta de integración social portuguesa está destinada únicamente a las personas en situación de extrema pobreza. Deben tener residencia legal desde hace al menos un año, unos ingresos inferiores al umbral nacional (242,23 euros) y participar en un programa de integración.
Por lo tanto, no es correcto sugerir que Portugal importa y "subvenciona" de manera inmediata a delincuentes.