"En este mundo geopolítico, tenemos que ser creíbles, y para ello debemos estar unidos y ser capaces de tomar decisiones", declaró a Euronews la Alta Representante, Kaja Kallas, mientras el bloque mira hacia la era post-Orbán.
La instrumentalización de los vetos socava los principios democráticos de la Unión Europea ya que secuestra los intereses de 26 en nombre de un único grupo, ha declarado a 'Euronews' su alta representante exterior, Kaja Kallas, en una entrevista.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Kallas ha reflexionado sobre el fin de los 16 años de poder ininterrumpido de Viktor Orbán, durante los cuales el primer ministro húngaro frustró con frecuencia a sus colegas dirigentes con sus vetos casi constantes y solapados. "Tenemos que dejar claro que, en realidad, los tratados de la UE no prevén el veto. Los tratados se basan en la unanimidad, en que todo el mundo esté de acuerdo", declara Kallas a 'Euronews' en una entrevista grabada al margen de una cumbre informal de líderes de la UE en Chipre.
"Hemos visto recientemente que cuando 26 países quieren algo, y uno no, acabamos haciendo lo que quiere ese país, no lo que quieren los 26. Así que no es realmente democracia". Los tratados de la UE ofrecen una vía legal para pasar de la unanimidad a la mayoría cualificada. Sin embargo, este cambio requiere el consentimiento unánime.
"Definitivamente, también tenemos que revisar nuestros métodos de trabajo para ser más eficaces, porque en este mundo geopolítico necesitamos ser creíbles, y para ello tenemos que estar unidos y ser capaces de tomar decisiones", ha añadido.
Como responsable de la política exterior de la UE, un área en la que se requiere unanimidad, Kallas ha tenido que lidiar de primera mano con muchos de los vetos de Orbán. A veces ha tenido que hacer declaraciones en su propio nombre ante la imposibilidad de un comunicado conjunto.
Tras este difícil periodo, la alta representante se ha mostrado "muy esperanzada" en mantener una "buena cooperación" con el Gobierno entrante de Péter Magyar, que ganó las elecciones húngaras con la promesa de restablecer los lazos entre Budapest y Bruselas, actualmente en mínimos históricos.
Magyar ha dicho que el veto sigue siendo una "opción válida" siempre que se utilice de forma constructiva. "No podemos adelantarnos a los acontecimientos. Primero, tenemos que tener el nuevo Gobierno húngaro en funciones, lo que probablemente ocurrirá a mediados de mayo", ha dicho Kallas. "Entonces veremos si podemos retomar las decisiones que se han bloqueado antes".
Una elección geopolítica
Esta semana se levantaron dos vetos húngaros: uno sobre el préstamo de 90.000 millones de euros a Ucrania y otro sobre el vigésimo paquete de sanciones contra Rusia. Orbán, sin embargo, parece decidido a dejar su veto al proceso de adhesión de Ucrania, vigente desde hace casi dos años, como última herencia. Como consecuencia, Kiev aún no ha abierto ni un solo grupo de negociaciones de adhesión.
El primer ministro entrante se ha mostrado contrario a acelerar las negociaciones con Kiev, opinión compartida por otros Estados miembros, que temen que cualquier atajo socave la credibilidad y la integridad de la política de ampliación. Por su parte, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, sigue insistiendo en que se fije una "fecha clara" para la admisión de su país con un calendario acelerado. También ha rechazado las propuestas de adhesión a medias como alternativa a los derechos plenos.
"Ucrania no necesita una adhesión simbólica a la UE. Ucrania se defiende a sí misma, y también defiende a Europa. Y no lo hace simbólicamente: la gente está muriendo de verdad", declaró el presidente ucraniano esta semana antes de reunirse con los líderes de la UE en Chipre. "Estamos defendiendo valores europeos compartidos. Creo que merecemos la plena adhesión".
Kaja Kallas, que ha sido una firme defensora de las ambiciones de Kiev, dice que es importante "trabajar en ambos lados" -la opinión pública en los Estados miembros y las reformas legales en Ucrania- y cambiar la narrativa en torno a los países candidatos para destacar sus posibles contribuciones al bloque. "Tenemos que hablar de lo que ganamos con la adhesión de estos países", afirma.
"Una Europa más grande, una Europa más fuerte en términos de Defensa y también un mercado único más amplio que beneficie a nuestras empresas: todo esto nos convierte en una potencia geopolítica más creíble en el mundo", añade. "Siempre es una elección geopolítica". Ucrania, señala Kallas, tiene con diferencia el mayor Ejército de Europa, lo que significa que "Europa sería más fuerte si Ucrania estuviera con nosotros".