Última hora
This content is not available in your region

El planeta ha perdido dos tercios de su biodiversidad en medio siglo

euronews_icons_loading
Fotografía de un manatí antillano.
Fotografía de un manatí antillano.   -   Derechos de autor  WWF / Vincent Kneefel
Tamaño de texto Aa Aa

Dos tercios de las poblaciones mundiales de mamíferos, aves, anfibios, reptiles y peces han desaparecido desde 1970, según un nuevo informe del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).

WWF dice que la destrucción del medio ambiente, causada por la deforestación, la agricultura no sostenible y el comercio ilegal de vida silvestre, ha sido un factor principal en la pérdida de biodiversidad.

Publicado hoy, el informe Planeta Vivo 2020 es una mirada exhaustiva al estado de nuestro mundo natural basándose en la información de 125 expertos de todo el mundo.

Casi 21.000 poblaciones de más de 4.000 especies fueron rastreadas entre 1970 y 2016.

Estos graves descensos en las poblaciones de especies silvestres son un indicador de que la naturaleza se está desmantelando y de que nuestro planeta está dando señales rojas intermitentes de advertencia de fallos en los sistemas.
Marco Lambertini, director general de WWF

Se comprobó que las poblaciones de fauna y flora silvestres en hábitats de agua dulce, como lagos y ríos, habían sufrido la mayor disminución, con una reducción del 84%. En general, se comprobó que las poblaciones mundiales de las especies rastreadas habían disminuido en un 68% en poco menos de medio siglo.

Los modelos informáticos pioneros que se incluyen en el informe predicen que si mantenemos la situación actual, continuarán las pérdidas irreversibles de biodiversidad. Podría poner en peligro los ecosistemas de los que todos dependemos para vivir.

"El Informe Planeta Vivo 2020 subraya cómo la creciente destrucción de la naturaleza por parte de la humanidad está teniendo impactos catastróficos no sólo en las poblaciones de fauna silvestre sino también en la salud humana y en todos los aspectos de nuestras vidas", dijo Marco Lambertini, Director General del WWF.

Andy Isaacson / WWF-US
Fotografía e la República Centroafricana.Andy Isaacson / WWF-US

Sin embargo, el informe también reveló que si se adoptan medidas de conservación más audaces y ambiciosas, junto con la transformación de la forma en que producimos y consumimos los alimentos, la pérdida de biodiversidad podría estabilizarse o potencialmente invertirse en 2030.

"Esencialmente, la aspiración es cambiar fundamentalmente la forma en que enfrentamos la pérdida de la naturaleza", dice Mike Barrett, Director Ejecutivo de Conservación y Ciencia de WWF Reino Unido a Euronews Living. "Durante demasiado tiempo, la humanidad ha aceptado implícitamente que lo mejor que podemos hacer es manejar de alguna manera el lento declive de la naturaleza".

En lugar de un enfoque aislado que se centra en la conservación justa, el informe muestra que haciendo nuestros sistemas alimentarios más sostenibles y eliminando la deforestación de las cadenas de suministro podría invertir las pérdidas de biodiversidad para 2030.

Pero Barrett dice que tiene que ser un esfuerzo de colaboración mundial.

Si lo mirara desde la perspectiva del Reino Unido o Europa, hemos diezmado esencialmente la vida silvestre y la naturaleza en todas partes del mundo.
Mike Barrett
Director Ejecutivo de Conservación y Ciencia, WWF-Reino Unido

"Por el momento, todas las obligaciones de los grupos internacionales tienden a relacionarse con la forma en que los países se comportan dentro de sus propias fronteras. No se exige a ningún país que rinda cuentas de la forma en que sus actividades repercuten en el resto del mundo".

"Si lo mirara desde la perspectiva del Reino Unido o de Europa, hemos diezmado esencialmente la vida silvestre y la naturaleza en todas partes del mundo".

Explica que un primer paso crucial es deshacerse de los productos que están llevando a la deforestación y a la pérdida de hábitat en otras partes del mundo para que "asumamos adecuadamente la responsabilidad de nuestras acciones".

En el pasado, estos países han visto cómo se arrojaba dinero a los problemas de la naturaleza y esperaban que los países de menores ingresos tomaran medidas para proteger sus recursos naturales como solución, dice Barrett.

"Si no podemos hacer que los países asuman la responsabilidad de las huellas de su consumo, entonces no vamos a ser capaces de abordar los problemas de la manera que todos necesitamos".

La Asamblea de las Naciones Unidas

El momento de publiaciçon del informe es crucial. La próxima semana la Asamblea General de las Naciones Unidas (UNGA) discutirá la pérdida de biodiversidad como parte de su programa. Se espera que los líderes mundiales revisen el progreso que se ha hecho en una serie de objetivos ambientales, incluyendo el Acuerdo de París y los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU.

Los autores del informe esperan que sus hallazgos les ayuden a asegurar un 'new deal' ('nuevo acuerdo'), una idea propuesta por varias ONG de conservación y respaldada por el Foro Económico Mundial, que crearía un compromiso mundial para proteger y restaurar la naturaleza. F

uncionaría de manera similar al Acuerdo de París de 2015 y se propone como la clave para asegurar la supervivencia a largo plazo de la naturaleza.

WWF Congo/Daniël Nelson
Varias mariposas en un claro del Parque Nacional Messok-Dja.WWF Congo/Daniël Nelson

"Tenemos que reconocer que estamos hablando del sistema de soporte de vida de la Tierra", enfatiza Barret.

Un 'new deal' implicaría tratar de asegurar los esfuerzos de colaboración para alcanzar un mundo de cero carbono lo antes posible. También conseguiría que los países que impulsan la degradación ambiental se responsabilizaran de sus huellas internacionales globales en lugar de limitarse a tomar medidas dentro de sus propias fronteras.

"Lo que nuestros líderes no pueden hacer es decir que no lo sabían, porque las pruebas están ahí", dice Barret. "Sabemos lo que está impulsando la pérdida de la naturaleza en todo el planeta, sabemos que debe detenerse y sabemos que puede revertirse".´

_Lee el artículo original en inglés en nuestro vertical Living. _