This content is not available in your region

Principales propuestas de candidatos presidenciales en Chile

Access to the comments Comentarios
Por Reuters
Principales propuestas de candidatos presidenciales en Chile
Principales propuestas de candidatos presidenciales en Chile   -   Derechos de autor  Thomson Reuters 2021

SANTIAGO, 15 dic – El izquierdista Gabriel Boric y el conservador José Antonio Kast se enfrentan el domingo para determinar quíen será el próximo presidente del mayor productor mundial de cobre.

Tras la primera vuelta electoral, ambos candidatos moderaron sus propuestas y buscaron alianzas más al centro para conquistar la mayor cantidad de votantes.

Con los ajustes a contrarreloj de los programas, los mismos candidatos han admitido que varias de las propuestas contenidas en sus nuevos planes no están resueltas definitivamente y dependerán de acuerdos políticos.

A continuación algunas de las principales iniciativas de los aspirantes:

PENSIONES

La eliminación del sistema actual de capitalización individual de pensiones ha sido una de las principales banderas de Boric, para transitar a un modelo colectivo. Además, propone una pensión básica equivalente de unos 300 dólares “en régimen”.

Kast, por su parte, propone abrir el sector de las administradora privadas de fondos de pensiones para que mejore la competencia.

PAZ Y ORDEN

El discurso de orden y paz propuesto por Kast incluye la creación de un Comité de Seguridad, reformas a los cuerpos armados, creación de una judicatura especial y revisión de leyes.

Tras la primera vuelta, Boric ha puesto más énfasis en planes contra la delincuencia, mejoras a la policía y ha prometido más seguridad para los ciudadanos.

IMPUESTOS

Boric propone elevar la recaudación tributaria al menos en cinco puntos porcentuales del PIB durante su Gobierno, con alzas de impuestos a las empresas, eliminación de exenciones, tributos verdes y a los más ricos, un royalty minero, además de medidas contra la evasión.

Aunque su plan original incluía una rebaja importante de impuestos, Kast señaló que sus asesores le recomendaron que el ajuste se haga de forma gradual para garantizar el financiamiento fiscal.

SALUD

Boric propone crear un Fondo Universal de Salud (FUS) que desarticularía el actual sistema, en que la mayoría de las personas cotiza en un sistema público y el resto en aseguradoras privadas. El FUS financiará el acceso a la atención y habrá además seguros complementarios.

Kast ofrece modernizar prestadores públicos de salud para mejorar la gestión.

MINERÍA

El vital sector minero del mayor productor mundial de cobre ha sido uno de los menos mencionados durante la campaña.

Boric propuso en su plan establecer un royalty minero similar al proyecto que se discute actualmente en el Congreso. En su programa modificado combina las regalías sobre el valor del mineral y sobre el margen operativo.

Por su parte, Kast desechó la idea de abrir el capital de la gigante cuprífera estatal Codelco a privados, como había propuesto antes.

TEMASSOCIALES

Boric promete avanzar en temas de equidad de género, derechos reproductivos incluyendo aborto seguro y en la inclusión de grupos LGBTIQA+.

Kast abiertamente opuesto a temas coomo el matrimonio entre personas del mismo sexo y el aborto propone protección a las familias, diversidad de proyectos educativos, apoyo al cuidado de hijos y una política de incentivo de la natalidad.

Además, promete mejorar los derechos de las mujeres, aunque no ha ofrecido detalles.

DROGAS

Durante el último debate previo a la elección, Boric se mostró contrario a legalizar el consumo de marihuana, pero dijo que estaba en favor de la despenalización del autocultivo de cannabis. Kast por su parte reiteró que se debe perseguir a los traficantes de droga.

TRABAJO Y APOYOESTATAL

Ambos candidatos se han mostrado abiertos a continuar con un estímulo que lanzó el Gobierno para subsidiar parcialmente las nuevas contrataciones y así ayudar a fomentar el empleo.

Sin embargo, ninguno se mostró de acuerdo en continuar otorgando una ayuda universal a las familias, si no en enfocar los recursos en quienes más lo necesitan.